请教大家关于锤击法的问题

jany0284 · 发表于 2007-6-9 15:08

学习了不少知识。谢谢！
我以前也曾做过模态，但每次都是等试验结束后察看阶次和振型的时候才知道其固有频率，根本就没有在测试的时候去大致看一眼。

zzgrnr · 发表于 2007-6-13 20:16

FRF就是系统的传递函数，你可以看看输入与输出的相干系数，如果传递函数是明显的峰值，相干系数高于0.9，基本上就可以认为是系统的固有频率了。

根据你贴出来的图片看，固有频率应该是3637Hz的这个。

lushan · 发表于 2007-6-18 21:31

建议你把FRF的纵坐标显示该城对数坐标，这样不会漏掉一些模态的显示。衡量是否是固有频率考虑结合一下几步：
判断FRF数据质量：用相干函数
看FRF曲线；
结合看相位曲线。

另外，有时候FRF的虚部也会提供一些信息。

cqu999 · 发表于 2007-6-20 08:29

原帖由 lushan 于 2007-6-18 21:31 发表

 登录/注册后可看大图

建议你把FRF的纵坐标显示该城对数坐标，这样不会漏掉一些模态的显示。衡量是否是固有频率考虑结合一下几步：
判断FRF数据质量：用相干函数
看FRF曲线；
结合看相位曲线。

另外，有时候FRF的虚部也会提供一 ...

请问LS如果把ＦＲＦ纵坐标改为对数以后，会不会对模态拾取产生影响呢？还有，请教下如何判断ＦＲＦ的虚部提供的信息呢？

VibrationMaster · 发表于 2007-6-20 09:51

多锤几次，看一看相干函数是否大于0.7.
俺觉得这两个频率都不像,噪声的可能性非常大.

yimao · 发表于 2007-6-20 11:37

原帖由 VibrationMaster 于 2007-6-20 09:51 发表

 登录/注册后可看大图

多锤几次，看一看相干函数是否大于0.7.
俺觉得这两个频率都不像,噪声的可能性非常大.

他用的是加速度传感器吧，怎么会测得噪声呢？虽然说频率上有点像

ChaChing · 发表于 2007-6-22 16:31

浅见 : modal test方法有数种, 该如何视试验目的/器材规模而定
固有频率应从FRF判别最好, 但若能确定输入为白噪音, 由PSD亦能判别出固有频率

testbench · 发表于 2007-6-23 11:27

原帖由 cqu999 于 2007-6-1 09:49 发表

 登录/注册后可看大图

今天我们领导安排我使用ＬＭＳ软件测试一个离合器的拨叉的频率问题，我按照Ｍodal impact的说明书设置试测了一下，结果出来了．但是不知道怎么判定，特请教各位老师！

试验结果包括ＦＲＦ，ＰＳＤ及cross po ...

这个问题并不复杂，看了半天，好像也没人说到点子上。
1. 固有频率应该不止你说的两个频率，而是在如下图中蓝圈所标出来的多个频率中。
2. PSD为功率谱密度，就是幅值的平方除以频率的结果。FRF本身是幅值。所以频率越高，PSD的值就比例偏低。这也就是为什么在你的FRF中1585Hz值小，3632Hz值大，而到了PSD中就是1585Hz值大，3632反而小了的缘故。而实际上两个频率都是固有频率。
3. 固有频率表现在频响函数上，并不是说第一阶固有频率幅值是最大的。应该找到每一个峰值，然后考验该处的相干性是否良好。如果可以，基本就可以确定是固有频率。
4. 一般的模态参数识别，如果有多个传函，应该看虚频图，而不是幅频图，更容易识别。只有单根传函，才看幅频图。建议你多加几个响应点，然后重叠起来看虚频图，会很清晰。
LMS技术支持实际工程经验很一般，你问他们也就是软件操作。

[ 本帖最后由 testbench 于 2007-6-23 11:29 编辑 ]

cqu999 · 发表于 2007-6-25 15:11

谢谢ＬＳ的的耐心解答，受益非浅．

cyzlucky · 发表于 2007-7-3 15:25

ＦＲＦ，ＰＳＤ及cross power都是输入和输出的关系，而固有频率是固有特性，得到稳态图才可得到固有频率

qwerty111111 · 发表于 2007-7-8 00:45

真是受益非浅阿，谢谢各位高手指点。

zhaowf2005 · 发表于 2007-7-12 10:08

可以从锤击法测得的相干函数来判断

hyl2323 · 发表于 2007-7-12 13:59

有多少个模态就有多少个固有频率，只是一般低阶模态对响应的贡献量大，因此只关心低阶固有频率。前面大家都讨论很多了，总结来说，通过频响函数，相位，相关函数，三方面即可确定是否为固有频率，我想提出的是，lz的敲击脉冲好不好，别看就是普通一敲，有经验的和新手敲出来就是天壤之别，最好是单个力脉冲，近似deta函数，敲得好的话，直接拿加速度响应做fft，固有频率就会很明显了。

cqu999 · 发表于 2007-7-13 13:45

确实敲击信号很重要,多敲才会有经验,开始敲的时候很不好控制,对于后期数据分析处理很关键

ChaChing · 发表于 2007-7-13 17:19

To testbench
1.姑且不管相关函数, 你所标出的似乎并非全是固有频率 ? 不是应该配合相位, 方能确定该peak是否确为固有频率 ?
2.你所言"频率越高，PSD的值就比例偏低", 实在不懂,
psd为功率谱密度, 其单位的确为幅值的平方除以频率, 但其"/Hz"的由来应是频率差, 即频谱图上两点之间隔,
个人认为若能控制激振力纯为白噪音的话, psd及FRF极不会有差异

个人不才, 请解惑 !

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[车辆工程] 请教大家关于锤击法的问题

点评

评分

评分

点评

评分

点评

回复 #23 testbench 的帖子