简单的仿真信号能从时域看出有几个正弦波构成吗？

zhlong · 发表于 2007-5-8 21:13

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

象下图这个信号，能从时域看出由几个频率分量构成吗？基频、二倍频、三倍频…？

yangzj · 发表于 2007-5-8 21:20

呵呵,有几个频率分量大概能看出来,但有哪些倍频看不出来吧

zhlong · 发表于 2007-5-8 21:23

yangzj版主，那你说上面的那个信号大概能有几个频率分量构成呢？
我觉得怎么象只有一个频率分量呢

yangzj · 发表于 2007-5-8 21:30

呵呵,应该只有一个频率吧,当然还有它的倍频

zhlong · 发表于 2007-5-8 21:41

呵呵，谢谢你，又学到了“时域大概能看出信号有几个频率构成，但不能判断频率的倍频分量的个数”。

对了，一般怎么看有几个不同的频率分量呢？

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-5-8 21:59 编辑 ]

zhlong · 发表于 2007-5-8 22:43

yangzj 版主，什么情况下基频信号和二倍频信号的叠加会出现图中这样的波形，我用仿真信号不断的试就是没试出来

zhangnan3509 · 发表于 2007-5-8 23:10

那是因为二倍频幅值比较大了，第一次的图形二倍频比较小，我们先看到了时域看到了一个周期性的信号，但是从波形上看还是比较规则和余弦类似，所以频率肯定不是很复杂，但是不是标准的正弦或余弦信号，所以可能有倍频的存在。
我是猜得，可能大版主是从这个角度考虑的:lol 不对的地方，大版主再指正。

yangzj · 发表于 2007-5-9 08:32

本帖最后由 wdhd 于 2016-9-6 13:27 编辑

原帖由 zhangnan3509 于 2007-5-8 23:10 发表
那是因为二倍频幅值比较大了，第一次的图形二倍频比较小，我们先看到了时域看到了一个周期性的信号，但是从波形上看还是比较规则和余弦类似，所以频率肯定不是很复杂，但是不是标准的正弦或余弦信号，所以可能有 ...

呵呵,真是太客气了,你分析的太对了.
简单来说有几个周期成分就有几个频率成分,而这个周期成分不是谐波的话,那就有倍频存在.

楼主得不到第二个图是不是没有考虑到相位.

zhlong · 发表于 2007-5-9 11:30

两位的帖子都太有道理了，非常感谢

楼主得不到第二个图是不是没有考虑到相位.

确实把相位这个因素给忘了，:loveliness:

yangzj · 发表于 2007-5-9 12:38

本帖最后由 wdhd 于 2016-9-6 13:27 编辑

原帖由 zhlong 于 2007-5-9 11:30 发表
两位的帖子都太有道理了，非常感谢

确实把相位这个因素给忘了，:loveliness:

那现在得到了吗?:handshake

zhlong · 发表于 2007-5-9 12:50

得到了，非常感谢指导
t=1:500;
t=t*1/2000;
x=sin(2*pi*20*t);
y=0.4*sin(2*pi*40*t+140);
plot(t,x+y)

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-5-9 12:53 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[其他] 简单的仿真信号能从时域看出有几个正弦波构成吗？