自相关Hilbert与信号本身Hilbert的关系？

lsclsc27 · 发表于 2007-5-4 16:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

如果信号含有噪声的话，EMD求出的其IMF分量是含有噪声的，如果先对IMF进行自相关，再进行自相关后Hilbert变换，请问这能否反映原IMF的频率特征，如果能，是依赖什么理论或原理的？谢谢

playfish · 发表于 2007-5-4 21:12

对信号自相关以后再进行fft是求功率谱，若是自相关以后再进行hilbert那求出来的是什么啊？你的意思是不是先滤波再HHT？

[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-8-21 19:47 编辑 ]

duguzi · 发表于 2007-5-8 18:35

信号的自相关相当于给信号滤波了，自相关后的数据保留了原始信号中的周期成分（依据是自相关的性质），在一定程度上抑制了噪声成份，且自相关后数据的周期成分频率不变，此时再做HHT，可能效果会好一些。至于hht的物理含义自己考虑考虑吧。

zhlong · 发表于 2007-8-21 19:50

楼主的想法还是很不错的，今天发现有一篇这方面的文章出来了。
《基于自相关的旋转机械振动信号EMD分解方法研究》——《机械强度》2007年3期

nkdtxf · 发表于 2009-12-7 16:21

[基于HHT的非平稳信号故障特征提取研究] 这篇论文里有

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[HHT] 自相关Hilbert与信号本身Hilbert的关系？