钢架分析，这是什么问题呀？

kiddy · 发表于 2007-4-30 14:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

大家好，这是我做的钢架结构分析，节点处不符合固结的要求，且单元显示感觉不规则，请大家帮忙指导一下应如何改进，谢谢！

venture · 发表于 2007-4-30 14:16

东西呢？

kiddy · 发表于 2007-5-1 11:10

kiddy · 发表于 2007-5-1 11:17

终于贴上来了！
各梁之间都是用螺栓固定的，实际的图形如图3所示，我想请教一下按图1图2的分析方法能反映真实情况么？

wanyeqing2003 · 发表于 2007-5-1 16:04

我对ansys不熟悉。不过对于结构知识还是有一点的。

在结构设计中，螺栓连接可以做成刚接连接，也可以做成铰接连接。这要看你使用的螺栓类型和连接方式。

如果采用的是普通螺栓，有时就认为是铰接节点。要是采用高强螺栓的端板连接方式，就可以认为是刚接节点。

根据图例猜想是箱型结构的连接，是采用附加连接板的方式，应该是按刚接节点处理的。最好能提供节点详图。

不过，需要注意的是，通过螺栓连接的节点，不论是铰接或是刚接都不会是理想的。铰接节点可能会有一些弯矩存在，而刚接节点也会有一些塑性成分。

kiddy · 发表于 2007-5-2 09:42

谢谢指教！
图中的刚架是先用钢板焊接成矩形截面梁，然后各个梁之间再用螺栓连接，图3中的各个白带处就是螺栓连接处，有很多螺栓，采用附加连接板。
还请各位大侠看看图1图2中的分析方法可行否？而且建模时就图3中的4个竖直支腿做了简化，简化成了等截面梁，如果按原图建立模型该如何建？谢谢！
其中受力点是在右边的上面两个伸出梁端上。

qhdhfcy · 发表于 2007-5-3 20:37

感觉你的模型建的还不错
以下贴子中有关于怎样建外形是梯形，截面是矩形的梁的说明
可以参考一下：http://forum.vibunion.com/forum/thread-41850-1-1.html

wanyeqing2003 · 发表于 2007-5-3 20:39

对于刚架整体计算，这样的焊接可以按刚接考虑。
螺栓连接需要根据具体情况来考虑。此类刚架一般按刚性连接处理。

至于连接部位的分析，应该单独考虑局部节点的应力计算。

kiddy · 发表于 2007-5-3 21:05

谢谢！
还有个问题请教一下，分析结果中支腿上下单元的旋转角度不一样，从节点处可看出，见下图，但是节点共属于上下两个单元其自由度变化应该是相同的，
这是显示的问题还是其它问题呀？

[ 本帖最后由 kiddy 于 2007-5-3 21:09 编辑 ]

kiddy · 发表于 2007-5-4 20:22

wanyeqing2003 · 发表于 2007-5-5 09:42

这好像是显示的问题

kiddy · 发表于 2007-5-5 14:54

整理好命令流文件后分析结果怎么与第一次的分析结果有偏差呀？查了好多遍载荷和约束都是一样的，这是哪儿的问题呀:@L
初始分析：

命令流分析：

[ 本帖最后由 kiddy 于 2007-5-5 14:57 编辑 ]

kiddy · 发表于 2007-5-7 11:42

最大应力误差5％，可行么

wanyeqing2003 · 发表于 2007-5-7 15:08

工程上，5%的误差是可以接受的。

kiddy · 发表于 2007-5-9 13:54

本模型进行变形分析时联接处带圆角与不带圆角会差多少啊，用梁单元分析能满足要求么，梁单元能反应出圆角么

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[结构分析] 钢架分析，这是什么问题呀？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

图

评分

节点位移图