本版sysnoise资源汇总

penguin

大哥给我也发一份吧。。:loveliness: :loveliness:
steven_syd@163.com

chxl0087

楼主辛苦了，学习中！:handshake

mipan

哪位大哥给我一份吧，mipan1985@163.com

西红柿

发一个sysnoise软件给我吧，正在学习，非常感激。邮箱：wangyingying08@mail.iee.ac.cn

[ 本帖最后由 西红柿 于 2009-8-27 15:26 编辑 ]

ACOUSTIC

楼主，辛苦了，谢谢

chenfeng7788

哪位大哥有sysnoise5.6或5.5发我一份吧,我的邮箱是1984sohu666@163.com
谢谢了

songxj.2008

版主好厉害！向您学习

lanse527

谢谢楼主，提供一个交流的平台

zhouxingda

楼主  我发现很多论文都是关于应用sysnoise求出TL   然后再与实验结果比对研究的  ，但是为什么网上找不到如何用sysnoise求TL 的具体步骤与方法呢？？包括本版论坛也是这样  请指教~  楼主是否有这sysnoise中求TL这方面资料， 望指点分享 不胜感激

zhouxingda

敢问各位高手  

为什么 我用ansys直接生成单元模型 （当然是规则的）导入sysnoise里 分析 后能得出 正确的  TL曲线
但是用catia做出同样尺寸的模型   然后导入到 ansys 划分网格 用的是 智能划分 （划得十分细）  划完后再导入到 sysnoise里 分析 得出的结果就不对了 呢  只在 100HZ  以内 压强是有值的  过了100多以后 全是零了    有没有做这种分析的高人啊  请给予指点 为什么出现这种结果呢  是尺寸问题 ？软件互导后 尺寸信息 完全变化了？？  还是需要导入sysnoise后 网格检查啊  按理说 就算不检查 也不该有太大的误差啊      
考虑一下  两者的区别主要就应该在于网格的区别    ansys直接建模生成的网格是规则的    从catia导入的模型然后再划分的是不规则的  其余两种路线的步骤都是完全一样的   安这个思路想对么？？

请各位高手不吝赐教

lyq197965

各位大哥有sysnoise5.6或5.5发我一份吧,我的邮箱是azaz830@163.com
谢谢了

darkhourse

那位大哥有sysnoise的软件发给我一个谢谢了
seawolf-hard@163.com

laoguanfy

这里东西太多太好了
真是太感谢了

zhuimengren

哪位大虾，能给我发一份　sysnoise的软件吗？急用！

zhlin

大哥：帮忙也发给我哦，学习学习！谢谢
zhlin02@163.com