声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3204|回复: 7

[Nastran专区] 弧长法计算薄板集中载荷作用的非线性屈曲问题

[复制链接]
发表于 2006-12-2 12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
弧长法计算薄板集中载荷作用的非线性屈曲问题
我做马爱军书上的非线性屈曲例子怎么只能在Quick plot里计算到42.2312%,而且载荷位移图也不对,怎么回事呢?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 23:43 | 显示全部楼层
很正常的现象,建议把增量步设置的更小一些试试,你这个明显是增量步太大的原因了
 楼主| 发表于 2006-12-5 20:35 | 显示全部楼层
非常感谢  
ljy_0119  
请问增量步设置Number of load increments=
                           Number of iterations per update=
                           Allowable iterations per increment=
有什么规则可循啊?
 楼主| 发表于 2006-12-5 21:28 | 显示全部楼层
ljy_0119 (aphrodite) ,您有QQ 吗?想和您探讨学术问题!我的是349831856,谢谢!!!
 楼主| 发表于 2006-12-6 17:21 | 显示全部楼层
ljy_0119 (aphrodite)  
把增量步设置的更小一些是不是就是把Number of load increments=的值取大一些?
 楼主| 发表于 2006-12-6 17:35 | 显示全部楼层
但是实际计算时反而是数值越小完成的百分比越大,数值越大百分比越小甚至会出现负数.这个是怎么回事?
发表于 2006-12-8 12:04 | 显示全部楼层
载荷步自己可以随便取,每个载荷步里面的迭代步取的小一些,如果大了的话,下一步如果超过屈曲极限就会反过来减少步长,所以也会出现反回来的现象,建议步长小点。
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:14 | 显示全部楼层
是不是要把 Number of iterations per update=
的值取大些?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-25 10:36 , Processed in 0.092605 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表