高阶谱意义讨论，欢迎参加！

yuxma · 发表于 2009-5-16 15:27

请问一下楼主是高阶谱还是高阶想干谱？使用基于Fourier变换的方法还是小波变换的方法？
高斯噪声的高阶谱理论上应该是为零的，但是这种情况一般不存在，如果楼主计算的是高阶谱，那么高斯噪声的高阶谱虽然不为零，但是值应该也很小，但是如果是高阶相关谱，就有可能有很大的值出现，因为高阶相关谱需要很长的序列（自由度，大约100）才能达到比较精确地估计。
所以我建议楼主先查看一下程序，网上的程序亦不一定是正确的，我记得有一本Matlab书有一章专门讨论高阶谱；另外如果待分析的数据比较短的话，我建议用基于小波方法二阶谱方法，它可以比较好的处理短时、瞬态的信号。

mao · 发表于 2009-5-17 18:25

呵，感谢yuxma的关注，我做的是高阶谱中的双谱估计，不是相干谱，用的方法就是双谱估计中的直接法估计和间接法估计，对于上面的两个问题一直苦恼不已呀，特别是第二个问题，对干净的单频信号都与理论结果相关甚远！对于下载的hosa工具箱中的双谱估计程序，我也仔细看过，并没有什么问题，难道那些程序只适合随机信号，对确定信号（如：单频信号）就不适应？不知哪位有这方面的经验可以share下呀

yuxma · 发表于 2009-5-24 15:35

我没用过hosa工具包，楼主能不能把你的信号和计算结果发上来，看一下！

另外，我用小波二阶谱得到和理论值很接近！

我爱计算机 · 发表于 2009-9-23 16:38

能不能把小波二阶谱的意义和Matlab函数简单介绍一下，呵呵~初学者，第一次听说，麻烦指点一下

yuxma · 发表于 2009-10-18 15:43

其实小波二阶谱的意义和Fourier二阶谱的意义是一样的，都是用来研究信号中组成波之间的非线性相互作用的工具！
小波二阶谱的优点就是它可以用来处理短时信号。
目前，Matlab还没有自带的程序，如果感兴趣可以给我发邮件！

我爱计算机 · 发表于 2009-11-18 08:55

太感谢你了，好的！真是好人！

dadadali · 发表于 2012-12-26 14:03

st8201967 · 发表于 2012-12-31 16:33

学习过！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[其他] 高阶谱意义讨论，欢迎参加！

回复 5楼 yuxma 的帖子

回复 5楼我爱计算机的帖子

[其他] 高阶谱意义讨论，欢迎参加！

回复 5楼 yuxma 的帖子

回复 5楼 我爱计算机 的帖子

回复 5楼我爱计算机的帖子