声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: todd

[车辆工程] 做NVH试验工程师,还是做NVH计算工程师?谁更有前途?

[复制链接]
发表于 2008-2-23 23:22 | 显示全部楼层
benr
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2008-2-23 23:26 | 显示全部楼层
本人读硕的时候做CAE分析,工作后主要通过试验测试做NVH项目。个人认为CAE分析目前虽然还不是很成熟,但是却能为试验测试发现的问题提供设计修改方案。CAE、试验测试都很重要,但是,最重要的是NVHer分析问题、提出设计修改方案的经验和能力,以及对NVH工作的热情!
发表于 2008-5-18 17:33 | 显示全部楼层
个人推荐:实验部。happyman的想法和观点我非常支持。当然nvh需要扎实广泛的汽车理论知识。需要努力坚持啊。解决问题后的喜悦无法用金钱衡量。
发表于 2008-11-15 10:16 | 显示全部楼层
马上毕业了
要做分析这块
看来还挺麻烦的
发表于 2008-11-20 22:20 | 显示全部楼层
听了各位发言,受益匪浅。看来光有实践还不行啊,我得看看书
发表于 2008-11-20 22:42 | 显示全部楼层
做试验是很累!做了快4年的NVH试验了,有时候真的一想到要做试验就想吐!但没什么能比得上你完成一次成功的试验后的满足感和成就感,而且,只有亲自去做试验了,你才能掌握第一手资料,才能真正的去找出问题的根源或是发现一些问题。这些都是其他的不能代替的
CAE也是很有用的,主要是因为能在短时间内分析不同的状态,还可以对你的改进方案进行预测。当然还有其他的作用,在这就不一一说明了。因为可以在电脑前做着就搞定,所以在一定程度上还是比试验轻闲些。
但我个人还是觉得,新人有必要做几年试验,然后再决定自己的定位,是继续试验还是转到CAE。试验是最接近问题根源的,也是最有感性认识的,不管今后搞什么,这些的积累都是非常重要的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-13 13:38 , Processed in 0.061519 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表