声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yangzj

[FFT] [原创]关于FFT的结果为什么要除以N

  [复制链接]
发表于 2011-5-26 16:19 | 显示全部楼层
过来学习~~~
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-6-6 13:22 | 显示全部楼层
细细看看,先收藏
发表于 2011-6-9 17:05 | 显示全部楼层
回复 8 # sealight 的帖子

下载了这篇文献看了看!真的很受教
发表于 2011-6-17 12:01 | 显示全部楼层
回复 7 # w89986581 的帖子

我觉得Parseval定理表明的是不管时域还是频域能量都是一样的,好像不能说明为什么要除以N吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2011-6-17 20:36 | 显示全部楼层
回复 49 # 赣江水 的帖子

如果不需要对N归一化,那么N多大,谱线越多,进而频域得到的能量越大.显然是不合理的.
发表于 2011-6-28 15:41 | 显示全部楼层
受益匪浅 交流出真理 谢谢诸位 学习啦
发表于 2011-7-26 17:58 | 显示全部楼层
懂了些,但是理解的还是不够透彻,继续学习,谢谢各位精彩的讨论!
发表于 2011-12-29 21:01 | 显示全部楼层
不错  顶一个
发表于 2012-1-6 13:57 | 显示全部楼层
我感觉之所以除以个N,是因为我们在进行离散傅立叶变换时,是连加的,将所有采样的点都加在了一起,所以最后要除以N,而且对称的在X轴两边分布,取正半轴,因此幅值还得乘以2,因此最后为2/N
发表于 2012-1-30 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 hcharlie 于 2012-1-31 16:40 编辑

我抄一段某书(随机振动与谱分析概论)的话如下:
付里叶变换偶.png
意思说,富里叶变换了再逆变换多了2π倍,在什么地方除以这个2π,不一定,在(随机)振动领域习惯在正变换里除,别的场合不一定,可能各除以根号2π。
由此推到现在的FFT再IFFT多了N倍,作为通用的Matlab将除N的事交给用户自己去做,因此振动领域的人习惯在FFT里除,而IFFT里不除。也可能有别的场合各除根号N呢。
发表于 2012-2-29 09:32 | 显示全部楼层
我果断糊涂了啊
发表于 2012-3-15 10:28 | 显示全部楼层
Thank you very much!!!!
发表于 2012-3-24 10:29 | 显示全部楼层
发表于 2012-4-13 15:16 | 显示全部楼层
谢谢楼主及各位的分析,谢谢!
发表于 2012-5-16 14:55 | 显示全部楼层
拜读一下,不错,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-10 17:08 , Processed in 0.077810 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表