[转帖]几本最新ANSYS 书的读后感！

simon21

最近看了几本ANSYS 读物，不说书名了，有 机械工业 出的，也有 水利水电 出的，谈谈几点感觉， 发点牢骚，不一定对！

第一、内容上你中有我，我中有你，天下文章一大抄，连荒唐、错误的翻译也照抄不误，比如说：element type 中，beam 的 member force翻译成“膜力”，member moment翻译成“膜力矩、薄膜弯距”，理论力学书上有这个概念吗？这让读过力学的朋友看了一头雾水，没读过力学的更是受害。
第二、紧密地团结在ANSYS 的help 例题周围，把它帮助文件里的例题拿来演示一边，一举二得，既增加了书的厚度，还省事省力，不犯错误，不花精力，苦了读者，从这本书看到那本书，大都是 ANSYS HELP里的例题，大同小异，就是书的封面和作者不同、售价不同而已。

第三、越是简单的地方越是多用笔墨，仔仔细细的讲，到有难度、深度的地方，则一笔过，还不忘提醒读者自己去看help，老实说，能够精读蝇文help文件的，是根本不需要任何中文参考书的。
最最可恶、害人的是：容易翻译的地方翻译过来了，有难度的地方省略了，另起一段再来，连原文都不保留，设想一下，如果是一篇翻译小说，经常删除一些章节，你还能读得懂吗？

第四，最让你恼火的是几本烂书前言的结束语，也是异曲同工，如下：
由于时间仓促，加之作者水平有限，书中错误再所难免，请读者谅解，欢迎批评斧正，云云。
简直是一派胡言，说时间仓促，谁急者要看你的书来着？明年再出时间不就宽余了吗？穷疯啦？说水平不足就更不对了，书是悔人的不是用来害人的，自己先搞懂了再来嘛，至于要读者谅解，看似比较谦虚，但是，哪天，要是手术医生对台上的病人说：现在已经开了膛了，但是因为时间仓促，外加我经验不足，人身体里面零碎又很多，所以啊，多切一块，少拿一点再所难免，您多担待。。。。。。，
这样能行吗？
很久以来，国人把书看得很圣贤，爱屋及乌，把写书之人也想象得很圣贤，但事实是，很多出书的鸟和生产阜阳奶粉的鸟，其实是同一类鸟。

来自仿真在线

[ 本帖最后由 rodge 于 2008-3-27 20:52 编辑 ]

linqus

所言极是。<BR>个人以为：<BR>学习fea软件，很重要的就是<BR>（1）研究其help<BR>（2）经常上一些好的论坛，和别人交流经验。<BR><BR>ansys中文的书的确是铺天盖地。好书仅几本而已。－－－－－可悲。<BR><BR>

FSI

以前写书的少啊，再加上那些老人治学的态度是很严谨的，出书不是为了赚钱也不是为了评职称，而是为了给后人留下点知识，做点沉淀，所以啊，出的书很多都成经典。 现在的书多了，垃圾也多了，看书还是看牛人写的。

colin

那么牛人都是谁呀？帮忙指点一下

cmfuguoguo

现在学术界功利性太强了，为了挣钱，为了评职称，就是不为读者想一想。

sdtxh2005

<P>所以希望大家多推荐一些质量较高的书</P>

chegel

现在书是越来越多了，能看的没几本，我平时看的书都是些老头写的。

echo2005

有没有耦合场比较好的书推荐呢？谢谢。

linda

ansys在耦合场方面的应用？

czjlicheng

应该有吧

afei21501

同意看法,中国人写的书就是把HELP汉化而已~~加上点自己的经验,我看过的就经常程序(建模或者查看结果)有错误,还得自己帮作者改过来~~~

yinyi

确实如此，个人感觉还是结合帮助，理论方面也挺重要的

pjr1978

以前写书的少啊，再加上那些老人治学的态度是很严谨的，出书不是为了赚钱也不是为了评职称，而是为了给后人留下点知识，做点沉淀，所以啊，出的书很多都成经典。 现在的书多了，垃圾也多了，看书还是看牛人写的。zhantong

moermoer

希望能推荐好书

wayiyu

<P>不如直接看帮助，然后看验证例题，自己动手输一遍命令，对照help找路径就可以了。</P>