声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3220|回复: 8

[经典算法] [讨论]多目标优化的解法

[复制链接]
发表于 2006-6-22 20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我有一个疑问,请各位大虾不啬赐教:对于多目标优化问题,多目标规划法只是诸多解法中的其中一种,另外还有:多目标加权法、层次优化法、全局准则法、遗传算法等。<BR>     我的问题是:利用遗传算法求解多目标优化比利用多目标规划法的优势在哪???即为什么要用遗传算法???
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2006-6-25 09:01 | 显示全部楼层

回复:(zdp1965)[讨论]多目标优化的解法

1 不必非常明确描述问题的全部特征,通用性和鲁棒性强,能很快适应问题和环境的变化;对领域知识依赖程度低,不受搜索空间限制性假设的约束,不必要求连续性、可导或单峰等。 <BR>2 从多点进行搜索,如同在搜索空间上覆盖的一张网,搜索的全局性强,不易陷入局部最优;具有隐并行性,非常适合于并行计算。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2006-6-25 10:00 | 显示全部楼层

感谢!

多谢风花雪月啦
 楼主| 发表于 2006-6-25 10:06 | 显示全部楼层
不过对于目标函数连续可导的多目标最优化问题,遗传算法的优势在哪呢?
发表于 2006-9-8 15:19 | 显示全部楼层

讨论多目标

如果目标函数具有不同量纲,且数量级相差很大,如何加权?请各位高手请教。
发表于 2006-9-8 18:43 | 显示全部楼层
对于那些可导单峰的目标函数就没有用遗传算法的意义了。经典的优化方法就能求到最优解
遗传算法求Pareto最优解如果不采用加权变成单目标的话是不需要设定权值的.所以对于不同量纲问题是不受影响的.

评分

1

查看全部评分

发表于 2006-9-10 08:10 | 显示全部楼层
原帖由 zdp1965 于 2006-6-25 10:06 发表
不过对于目标函数连续可导的多目标最优化问题,遗传算法的优势在哪呢?



搜索过程不直接作用在变量上,而是在参数集进行了编码的个体。此编码操作,
使得遗传算法可直接对结构对象(集合、序列、矩阵、树、图、链和表)进行操作。

搜索过程是从一组解迭代到另一组解,采用同时处理群体中多个个体的方法,降
低了陷入局部最优解的可能性,并易于并行化。

采用概率的变迁规则来指导搜索方向,而不采用确定性搜索规则。
对搜索空间没有任何特殊要求(如连通性、凸性等),只利用适应性信息,不需要
导数等其它辅助信息,适应范围更广。

评分

1

查看全部评分

发表于 2006-11-30 10:53 | 显示全部楼层

meiyou

xiexie
发表于 2006-12-2 21:23 | 显示全部楼层

有启发

有启发。。。。。。。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-9-21 01:44 , Processed in 0.054120 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表