声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1513|回复: 12

模态测量中多出一阶频率

[复制链接]
发表于 2014-3-25 14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
10体能
    我在做结构体的固有频率测量时,与ansys仿真相比,多了一阶频率。我的结构是悬挂在一个支架上,支架的两个角没有固定

回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 19:33 | 显示全部楼层
.
    比较一下振型就清楚了,比如是计算只有弯曲,实验将扭转也做出来了. . .
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 19:34 | 显示全部楼层
.
   将计算频率振型和实验频率振型都给出来,比较一下容易分析出来. . .
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-25 20:17 | 显示全部楼层
欧阳中华 发表于 2014-3-25 19:34
.
   将计算频率振型和实验频率振型都给出来,比较一下容易分析出来. . .

我通过测应变得到的频率,没得到振型
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 10:02 | 显示全部楼层
.
   应该还是计算包含的模态和测试包含的模态不一样的原因. . . .
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 10:50 | 显示全部楼层
欧阳中华 发表于 2014-3-26 10:02
.
   应该还是计算包含的模态和测试包含的模态不一样的原因. . . .

我用两种测量方法对比,一种是测得加速度,另一种是测应变。通常什么情况下,能测到应变模态而测定不到位移模态

点评

如果悬挂系统刚体模态可能只有位移没有应变,应变和位移还有测量方向问题. . .  发表于 2014-3-26 12:31
应该都有. . .  发表于 2014-3-26 12:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 10:52 | 显示全部楼层
欧阳中华 发表于 2014-3-26 10:02
.
   应该还是计算包含的模态和测试包含的模态不一样的原因. . . .

我增加被测物质量后,多出来的这一阶频率值没有变

点评

这不符合振动理论,测得的是不是干扰信号. . .  发表于 2014-3-26 12:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 10:56 | 显示全部楼层
欧阳中华 发表于 2014-3-26 10:02
.
   应该还是计算包含的模态和测试包含的模态不一样的原因. . . .

pipe.jpg 这是实验装置
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 12:33 | 显示全部楼层

.
   这个结构应该不是很复杂,应该计算就比较准的. . .
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 16:18 | 显示全部楼层
欧阳中华 发表于 2014-3-26 12:33
.
   这个结构应该不是很复杂,应该计算就比较准的. . .

理论计算结果与测加速度时的结果相同,就是测应变时不同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-29 01:15 , Processed in 0.065483 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表