故障频率和实测故障频率之差最多为多少？

bgpz2007

根据公式 计算出来 轴承转频为22.5HZ，而实际测得的故障转动频率为20HZ，这能说是在误差范围之内么？实际和理论的误差范围应当是百分之多少？

yghit08

不懂故障诊断。但是个人认为这是一个无厘头的提问：先不说你实验做出来的结果对不对，既然是理论推导的故障频率是22.5Hz,那么实验测试的结果应该和22.5非常接近，要不然一方面是你实验对象自身有问题，二是你实验过程有问题。不问自己的实验对象，不问自己的实验过程实验数据处理等直接问相差多少是允许的。再说，多大误差允许，一方面是你做这实验前就应该预知的，或者是某一方提供的，或者是看论文得到的。如果现在我告诉你误差应在千分之一内，那你是不是应该考虑自己的问题了？请慎重发帖，最好是找到相近的帖子跟帖回复！

寂寞的部落

yghit08 发表于 2013-6-20 14:36

                               
登录/注册后可看大图

不懂故障诊断。但是个人认为这是一个无厘头的提问：先不说你实验做出来的结果对不对，既然是理论推导的故障 ...

楼上不要这么犀利好不好呀，

chybeyond

寂寞的部落 发表于 2013-6-20 17:39

                               
登录/注册后可看大图

楼上不要这么犀利好不好呀，

楼上是为了培养他独立思考的能力。。

liufengsjzri

理论上讲 计算频率应该和实测频率相等，但实际中误差很难避免，原因如下：
1、轴承转频=转速/60，所以首先看你的转速测的是否准确，误差是多少？
2、如果实测频率是用FFT的方法得到的，要看你的频率分辨率（频率分辨率=采样频率/分析点数）是多少？需要频率分辨率尽可能小。
保证以上两点再看两者差别，也许会很小。

bgpz2007

yghit08 发表于 2013-6-20 14:36

                               
登录/注册后可看大图

不懂故障诊断。但是个人认为这是一个无厘头的提问：先不说你实验做出来的结果对不对，既然是理论推导的故障 ...

谢谢！！！受教了！！！