声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1390|回复: 0

[案例分析] 申克VT60的双平面动平衡

[复制链接]
发表于 2013-5-11 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
VT60xx风机做双平面动平衡:
1.      xx风机参数如下:
风机转速930rpm15.5HZ
功率2kw
两层叶扇,每片叶扇半径294mm,两层叶扇距离20mm
每片叶扇一周有21个配重孔,需要在两层叶扇进行动平衡。
转子加叶扇重量54KG
mdexx.jpg
        叶扇的类似图片
2.      VT60设置:
两通道测量,转速测量
双平面动平衡
由于风机增加在21个固定的空上通过增加螺钉的方式增加配重,所以VT60的设置为:
Type of correction: ComponentComponent设置为21
3.      这个风扇是在一个框架上悬挂固定,要求在框架上测量:
        水平方向X一倍频为2.5mm/s
         水平方向Y一倍频为2.5mm/s
         垂直方向一倍频为1.0mm/s
根据现场工程师的经验:
水平方向X振动大,在下面叶扇加重量,
垂直方向振动大,在上面叶扇加重量
所以选择框架水平方向X为通道1,垂直方向为通道2,然后进行双平面动平衡。
initial  run后,测量的数据为通道1: 45.2mm/s
                              通道2: 7mm/s
4.        根据现场工程师的经验,一般平衡重量最重20克。所以Run Test A时选择下面叶扇LOC1的位置增加10克的试重,运行风扇,测量结果:
                测量的数据为通道1: 51mm/s
                             通道2: 7.8mm/s
  对于振动更大的情况,在现场选择重新Run Test A,把试重的位置加在LOC11的位置(即LOC1的对面),再次运行,测量结果:
                测量的数据为通道1: 7mm/s
                             通道2: 2.4mm/s
由于振动降低的很多,所以选择 保留增加的试重。
5.        考虑到振动已经降低了很多,所以在Run Test B的时候,在上面叶扇LOC1的位置增加5.6克试重(上面叶扇更靠近框架,所以对试重的敏感度差)。测试结果:
                测量的数据为通道1: 8.7mm/s
                             通道2: 2.8mm/s
   去掉试重。
6.        经过Test A Test BVT60自动计算出结果:
          CMA 2.89   LOC3
                          0.78   LOC4
                   CMB 1.41   LOC3
                          0.22   LOC4
          按照测量结果增加重量(对于CMBLOC4没有增加重量,在CMBLOC3增加了1.5克的重量)check run。测量结果:
水平方向X一倍频为1.9mm/s
         水平方向Y一倍频为1.6mm/s
         垂直方向一倍频为0.5mm/s
  达到了风扇的动平衡要求。
总结:对于现场的动平衡过程,测量的方法和增加试重的重量需要结合现场工程师的实际经验,才能达到理想的效果。这次的双平面动平衡一次平衡就能达到非常理想的效果。

评分

1

查看全部评分

回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-25 18:24 , Processed in 0.075867 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表