声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4549|回复: 17

[综合] 谐波叠加法求功率谱密度问题

[复制链接]
发表于 2013-1-14 18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
    最近在做路面不平度模拟问题,用谐波叠加法(三角级数)法求路面不平度,然后用psd函数求功率谱密度,但是求解的功率谱密度和标准功率谱密度有偏差,望各位高手答疑,先谢谢大家了

功率谱密度偏差较大

功率谱密度偏差较大

三角级数法求路面谱.txt

694 Bytes, 下载次数: 30

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-14 20:07 | 显示全部楼层
程序是用matlab编的,还望高手们不吝赐教啊
发表于 2013-2-17 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuzhijun117420 于 2013-2-17 22:36 编辑

是你自己搞错了。
nl=0.011;%空间频率下限
nu=2.83; %空间频率上限
所以仿真的只到2.83。
而你下面标准值频率范围都设到了10Hz。
所以高频处显示不重合。
超低频部分(前部)的不重合在仿真时经常出现,影响不大。因为实际计算时我们只取一段适当长度的不平度进行计算,可不考虑不平度低频部分(对应长周期)。
如果想详细了解低频为什么有如此大误差,可能是这种方法的本身缺陷(需参考相关资料)。仅从图上看,仿真效果还行。
我看可能因为
1。pwelch默认加的是hamming窗,psd默认加的是HANNING窗。这都会改变原仿真信号。必须强制采用矩形窗(不加窗)。下图就是矩形窗的PSD计算结果,两者平均值相同。
代码:[Pw,Fw]=psd(q,10000,Fs,boxcar(10000));
不加窗的PSD.bmp

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-2-21 10:01 | 显示全部楼层

非常感谢哈,之前已经发现错误了呵呵,但是还是很感谢你的回复。
发表于 2013-3-18 08:58 | 显示全部楼层
我也弄这个,学习,谢谢
发表于 2013-8-7 22:22 | 显示全部楼层
正在研究这个,看看
发表于 2013-10-26 18:56 | 显示全部楼层
看看 需要这个
发表于 2014-7-29 03:16 | 显示全部楼层
求指导很好啊
发表于 2014-10-3 16:21 | 显示全部楼层
看不到程序。。。
发表于 2014-10-9 01:50 | 显示全部楼层
学习了学习了
发表于 2014-11-24 20:47 | 显示全部楼层
怎么才能看到程序啊?求指教
发表于 2014-11-24 21:29 | 显示全部楼层
psd函数求功率谱密度?这里的psd函数是指?求教
发表于 2014-12-15 21:54 | 显示全部楼层
可以分享一下程序吗
发表于 2014-12-31 12:24 | 显示全部楼层
学习了。。。
发表于 2015-3-19 20:35 | 显示全部楼层
求求求求起去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-25 03:27 , Processed in 0.063691 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表