采集ICP信号，硬件上有个处理，不太明白

ckxuman · 发表于 2012-8-22 15:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

我们做实验，连接ICP传感器，仪器对ICP信号都有一个隔直，应该是去除4mA直流信号。那么，隔直频率设为3Hz和0.3Hz有什么区别吗？我对信号处理以及数模电不太熟悉，所以麻烦老师给予解答。

hcharlie · 发表于 2012-8-22 20:34

如果你测试的最低频率在10HZ以上，你就选3HZ；否则选0.3HZ。

sinocera · 发表于 2012-8-24 00:15

隔直频率设为3Hz和0.3Hz,相当于3Hz和0.3Hz的高通滤波器。既可以隔去ICP传感器的偏置电压，也可以滤除低于设置频率点的低频信号。一般该频率点的衰减是-3dB,可根据需要选择合适的频率点。

ckxuman · 发表于 2012-8-24 07:40

本帖最后由 ckxuman 于 2012-8-24 07:52 编辑

回复 2 # hcharlie 的帖子

老师，选择0.3Hz的高通，不是对结果更精确么？即使有低频信号，也能采集。是不是0.3Hz更通用一点呢！如果我测的频率是100Hz，选择0.3Hz，对结果会有什么影响呢？我认为最终结果肯定都是一样，但是接上传感器，会不会有个零点慢慢飘得过程呢？！ICP传感器接仪器，等5分钟再使用，基本没有零点飘得现象。连上传感器，直接使用，发现10分钟飘了0.9g，灵敏度5mV/g，量程20g。仪器输入端短路，基本没有飘的现象，所以确认仪器没问题。因为仪器固定0.3Hz高通，那是不是选择3Hz高通，这现象就消失了呢？！其中原因还得请教您！

ckxuman · 发表于 2012-8-24 07:43

回复 3 # sinocera 的帖子

老师，那选择0.3Hz是不是更通用呢，可以满足更多的场合！还有一个问题就是如楼上所述，恳请给予解答！

hcharlie · 发表于 2012-8-24 14:08

选0.3HZ另点飘的厉害一点。测100HZ肯定放在3更合适。

imglcao · 发表于 2012-8-24 14:35

不知道你这个传感器是什么型号？一般的IEPE传感器最大输出都是5V，也就是按你的灵敏度计算的话量程应该是1000g.如果传感器的时间常数很长（低频传感器都是如此，10几秒），那你就一定要等一段时间才可以采集，即使是普通的也最好等2分钟以上。不然就会有一个零漂出现，这是传感器内部电路的一个充放电过程。这好像与高通设置没太大关系。

sinocera · 发表于 2012-8-24 14:45

IEPE传感器有一个时间常数，与IEPE传感器的下限频率有关。接通激励电流，肯定有一个稳定的时间。即使你设置在3HZ，IEPE传感器上电时间常数仍存在，需要一定的时间才能稳定。不过，在3HZ体现的不是太明显。建议等IEPE传感器稳定后（实际就是其中心偏置电压稳定），再进行测试。

ckxuman · 发表于 2012-8-24 14:50

回复 6 # hcharlie 的帖子

老师，可是看趋势，怎么不在零点上下飘，而是往一个方向飘呢？！是不是我采集时间短，还没到它的一个周期？即最后它还会飘回来？！其次，这个噪声信号是哪儿带来的？ICP的24V（4mA）供电，经过元器件带来的？就是那种突然供电的冲击信号？老师，麻烦将这现象解释得再详细一点，我脑筋转得慢，谢谢了！

马社 · 发表于 2012-8-29 23:29

压电传感器是高阻输出的，很高，所以电荷在漂，但是动态信号是正常的，如果在乎低频信号，建议选用10V/g的高灵敏度压电传感器或者直接用电容式的，还不行的话用石英的，还不行的话就贵了...

imglcao · 发表于 2012-8-30 10:19

正常状况应该是从正值或负值向零点漂移，是单向的，最终无限趋向于零点。ICP传感器都是如此，只是时间有长短而已。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

采集ICP信号，硬件上有个处理，不太明白

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

零点飘得图片示例