关于过试验和欠试验！

花仙子 · 发表于 2011-11-15 11:16

回复 10 # ww000-123 的帖子

你好我是北京七维航测做传感器的请问咱们公司需要什么类型的传感器呢

Innocence7 · 发表于 2011-11-17 20:41

回复 10 # ww000-123 的帖子

多点控制等也会不可避免的造成局部过试验和欠试验的问题吧…

guoyauan · 发表于 2012-1-11 23:09

其实我的问题很简单，就是图上所示的要求5.6g 现在我通过降低控制传感器的量级，也就是将振动台控制在4g时，产品上测量出来的量级才是5.6G ,我想问下这样行不行，为什么，这样做是属于欠试验吗？还是过试验？我总觉得这样做不妥，但又不知道相关的理论，所以来请教各位专家！

hcharlie · 发表于 2012-1-12 08:45

回复 18 # guoyauan 的帖子

你这样做是不太合适的。
没有看到你的产品和夹具的关系，也没有看到产品上的谱图。
但我认为比较合适的做法，如10楼已经说过，改用产品的点作为控制点，如果没有把握，可以用台上的点和产品上的点作两点平均控制，后者折中一点。

szdlliuzm · 发表于 2012-1-12 11:28

出现过试验主要是出现在夹具上，当夹具的刚性不好，在振动试验的频率范围产生强烈共振时，就会让试件出现过试验了。

guoyauan · 发表于 2012-1-12 18:12

回复 19 # hcharlie 的帖子

那如果单单用夹具控制点来控制的话，如果控制不住，也就是振动台根本开不起来，是不是夹具的设计有问题呢？还有就是台上和夹具上控制的话谱型和理论曲线不吻合是否合适呢？（我单位产品都比较小，不适合也不能粘传感器，会损坏外观，军方不答应的，而且批次性的东西每个都粘也粘不起，只能放夹具上）

hcharlie · 发表于 2012-1-12 20:12

回复 21 # guoyauan 的帖子

改进夹具设计，提高刚度和频率。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入