日本IMV公司的控制仪RC1120与RC1140有什么差别

szdlliuzm · 发表于 2011-9-23 12:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

日本IMV公司的控制仪RC1120与RC1140在操作上有什么差别吗

szdlliuzm · 发表于 2011-9-23 17:38

昨天碰到了台RC1120控制仪，开机后调出原来保存的试验程序，按下运行后，控制仪的信号输出从14.2mV开始，持续了约有1秒吧，检查回路的闭环，然后控制输出的电压变成了1伏多，而台体没有动，就显示：开环，噪声信号太大了。
后来用一台信号源直接输出信号，到功率放大器，振动台就能振动了。
这台振动台是1999年出厂，听说是从2003年后就没有用了，闲置了，到最近才重出江湖了。

szdlliuzm · 发表于 2011-9-23 17:41

本帖最后由 szdlliuzm 于 2011-9-23 17:52 编辑

按操作提示，进行试验程序后，对试验的参数设置进行了检查，如输入通道参数、控制通道的参数觉得应该是没有问题了，因为用的是电荷式的加速度传感器，所以输入信号的通道也是选择电荷的灵敏度了。
用控制仪的输出信号线将控制仪的输出电压直接接到控制仪的控制通道的电压输入端，进行一个自检，也是程序运行约1秒，就无信号输出了，错误提示还是：开环，噪声太大了。
用示波器检查了，控制仪开始自检时有信号输出的。

szdlliuzm · 发表于 2011-9-24 23:09

今天带了份RC-1140的说明书，按说明书的提示的方法，把正弦试验的程序从头到尾设置了一遍，在按 STAR 键后，振动台在控制仪自检时台体振动了，控制仪的响应值也有了，但是很快就试验完成了，并没有按设置的扫频参数进行扫频的信号输出了。

后来从设置好了的正弦试验条件中又调选择了三个程序，其中有两个能够正常试验运行了，另一个正弦试验程序却也和刚才一样只能在自检时振动了不到1秒钟了。

kashinhyou · 发表于 2011-9-25 21:02

本帖最后由 szdlliuzm 于 2011-9-25 21:47 编辑

LZ你好，这个RC1120我用过，现在都在用K2
这个闭环问题我也有多次遇到，可以采取以下几个方法处理
1.在RC1120跟振动台面接上地线
2.将初始电压14.2mV增大，50mv或则更高
3.将闭环检测的灵敏度换成宽的
4.可以将初始输出电压设置为200mV，把功放的输出倍率转到一半位置50%左右（输出电路的暗噪声太大用这种方法很有限）
5.可以将控制速度设置为慢（这个也很有效特别是在做小位移，低频5Hz以下的测试很有效）
以上纯属个人经验希望可以帮到LZ

szdlliuzm · 发表于 2011-9-25 21:49

楼上说的第一项就是控制仪与功率放大器的之间有感应漏电，两个之间用线连接起来就是消除两者之间的电压差了。

szdlliuzm · 发表于 2011-9-25 21:52

控制仪是预试验马上就控制仪停止输出后，功率放大的保护电路上出现了最后一个保护亮灯了： EXT STOP

kashinhyou · 发表于 2011-9-27 19:29

回复 7 # szdlliuzm 的帖子

这个是RC1120的一个功能
主要是在remote功能在起作用，可以在UTILITY下的REMOTE下修改或者打开功放后面板拔掉RC1120的外部控制线程就不会有这个EX.stop了。

他这个功能是在长时间试验后实现RC1120自动切断功放电源达到节能的目的。

szdlliuzm · 发表于 2011-10-5 11:36

昨天又去了，找到了控制仪不能正常工作的原因了。
在正弦扫频试验的控制条件设置中，第12项定义时间，
第一步是定义时间单位， number of Sweep \ cycle
出错的原因就是选择了 cycle 后来改成了 number of Sweep 就正常了。

szdlliuzm · 发表于 2011-10-5 11:38

cydle是振动的次数， number of Sweep 是扫频的循环数，两者自然就是差别很大了。

kashinhyou · 发表于 2011-10-5 21:01

原来是定义条件出错了，
不过在我的记忆中扫频的话好像是无法用cycle定义的，是不是版本的区别？应该只能做number of Sweep

szdlliuzm · 发表于 2011-10-6 21:55

在扫频时间里有：cycle、number of Sweep 等几个选项，

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

日本IMV公司的控制仪RC1120与RC1140有什么差别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分