声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1684|回复: 6

[综合讨论] 故障诊断监测和判断标准的困惑

[复制链接]
发表于 2011-6-14 10:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
做了8年故障诊断了,感觉故障诊断还是不够成熟,目前诊断大部分都是基于Hilbert包络解调和一些时域指标进行的,有时候这些办法会失效,像Hilbert模型,其本质还是要有振动冲击并激发高频共振,但我们实际中觉得大部分轴承、齿轮的裂缝、小坑运转过程中很快被磨平,根本检测不到冲击信号,这样早期故障诊断就没法实现,还有就是时域指标,轴承、齿轮工作环境复杂,判断缺乏有效标准,往往测得的信号分析起来很困难,很容易造成误判。
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-6-14 13:47 | 显示全部楼层
诊断标准比较难实现。
发表于 2011-6-14 13:53 | 显示全部楼层
回复 1 # hanyou 的帖子

楼主用什么振动分析仪在做设备的振动检测?
发表于 2011-6-14 14:00 | 显示全部楼层
经验就是标准
发表于 2011-6-18 15:59 | 显示全部楼层
支持楼上的观点,常用的一些标准有时只能做参考,经验才是最好的标准。个人的一点看法。
发表于 2011-9-11 16:28 | 显示全部楼层
同意楼上观点,故障诊断因不同设备、不同的使用环境及其他因素对故障的判定标准各不一样,很难做到一个统一的标准,这或许就是设备故障诊断的一大特点!
发表于 2011-9-12 15:48 | 显示全部楼层
关于故障的诊断,本来就比较难,记得有一次培训,一位据介绍说是美国诊断方面的老工程师70岁,但当我我们问他图谱较为明显不同的部分是什么原因造成的,他说他也不知道,诊断确实在很多时候很多时候靠分析经验、经验。出现的图谱往往与典型图谱相差甚远。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 02:06 , Processed in 0.069205 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表