声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2252|回复: 11

[案例分析] 有关引风机加重影响系数相位的问题

[复制链接]
发表于 2011-5-27 15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
昨晚加班做两台引风机动平衡,两台都是叶轮磨损,未补焊。做第一台时,比较顺利,一次加重成功。加重成功的风机正常运行后,做邻近的第二台。原始振动在84微米至108微米之间波动,相位也在261到272度之间波动。按常规试加重2000克91度,再次启动时,振动变为118-134微米,相位220至240度之间波动。此时感到试加重量引起的振动变化有些不太正常,计算影响系数的相位在90度左右。
感觉这个影响系数的相位是不太正常的,从所测数据上检查原因,刚做过一次动平衡是成功的,仪器没问题。键相探头和振子完全在同一方位上,没有角度偏转。振动也是以基频为主的。  
我们厂在现场做引风机动平衡,是不盖盖子的,加重后启机时无法靠近测取其他振动。也没有办法分析其他的原因。
就按计算结果再次加重了,取下上次加重,再次加重2660克350度,振动降到12微米到38微米。
虽然振动是降下来了,但是想不清楚为什么影响系数的相位会变化到90度左右呢?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:55 | 显示全部楼层
补充一点,做第二台风机时,观察风机停机时,振幅随转速的下降比较快,相比较比第一台快
发表于 2011-5-27 17:09 | 显示全部楼层
两台同类型的风机,影响系数不一样是很正常的。
发表于 2011-5-27 17:11 | 显示全部楼层
两台同类型风机影响系数相差90°,这种情况现场是存在的。
发表于 2011-5-27 18:48 | 显示全部楼层
可能是转向搞错了!
发表于 2011-5-29 23:09 | 显示全部楼层
回复 1 # 云淡风轻 的帖子

同样的两台机组,影响系数并不一定是一样的。可以先试验,效果不佳再进行加试重进行。
发表于 2011-5-30 09:12 | 显示全部楼层
楼主的试重角度是如何计算的?用的什么仪器呢?
 楼主| 发表于 2011-5-30 23:26 | 显示全部楼层
回复 7 # fengchunlijdb 的帖子

用的仪器是TK83。试算角度是按滞后角为0度计算的。风机转速低,转子应为刚性转子。
发表于 2011-5-31 10:05 | 显示全部楼层
风机出现这种情况也是正常的,不是影响系数滞后角变化,而是风机振动测试的离散度的变化。
有些风机的振动测试,垂直振动和水平振动相位差就有180度,风机振动相位的离散度很大
这给加重的角度选取带来一定困难,一般风机都是选水平振动,稍微准确一点
不过也因为风机是刚性转子,也就再多一次平衡而已,无所谓的
发表于 2011-5-31 19:40 | 显示全部楼层
你另外一台风机的影响系数相位是多少?两者相差大吗?  
  因为在平衡过程中的三次测量幅值和相位都有波动,而且波动量基本一样,我感觉该风机可能还存在一个其他的1x的小故障,在相位和幅值上与失衡相互叠加。也对影响系数相位造成影响。
  你的TK83对相位的定义是脉冲到正峰值的距离吗?
  一点见解仅供参考。
  如果我猜的没错,你可能在困惑这台风机的滞后角怎么是90度,那不是共振了吗?
 楼主| 发表于 2011-6-1 08:58 | 显示全部楼层
回复 10 # hjj73 的帖子

:@) 是啊,确实有这个困惑呢!

TK83对相位的定义确实是到脉冲到正峰值的距离。
 楼主| 发表于 2011-6-1 09:20 | 显示全部楼层
另一台引风机影响系数相位是0度。

当另一台引风机运行,这台引风机还没启动时,TK83可以测得有20微米左右的通频(因为转子未转,测不出相位) 所以,当后来看到振动值有波动时,我就想可能是由于另一台机运行对它的影响
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-11-26 03:46 , Processed in 0.063193 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表