请教扩展台面正弦扫频的问题

wysxx

请问使用600*600mm扩展台面进行5-2000Hz 1g正弦扫频时，为什么在高频1500Hz以后频响不好，很容易出现报警停机的问题。这个现象是正常现象么？还是扩展台面本身的质量问题？

ghostzer

应该是个试验方法的问题，具体问题要具体分析了，传感器的粘贴位置，扫频率大小，试件的大小和固定方式，试验系统的动态范围，选用的控制方式，都有影响。

wysxx

那我再具体说明一下：使用的振动台是4吨推力，扩展台面（八边形）未安装试验负载时，我首先采用了单点控制，控制点设置在扩展台面某一边的1/4处，距边缘3cm的位置，这个位置也处于扩展台面加强筋的附近约1cm处。在这种控制状态下1g扫频在扫到1500Hz附近时，控制谱超过6dB停机限值，振动停机。
对于上述问题，振动台厂家给出的解释时，这个台面尺寸（600*600mm）的一阶共振频率在1500Hz左右，所以单点控制时无法完成2000Hz的正弦扫频。请问这种解释是否正确？
当我采用和这个控制点转90度的位置再设置一个控制点，进行双点平均控制时，虽然最终完成了2000Hz的正弦扫频，但在1500Hz附近控制谱还是有一个尖峰，尖峰带宽大概为150Hz，最大峰值为3dB-4dB。在这个基础上我们安装了一个厚20mm（400*400mm方形）的铝制平板夹具，进行2000Hz，控制点还是设置在台面上，进行双点控制，在这种情况还能勉强完成2000Hz扫频，但我们把试验负载（约20kg立方体机箱）安装在夹具上后，就无法完成正弦扫频了。请问这是为什么？有什么能改善的方案？以上这种现象是正常现象么？

icywangh

每个扩展台面都有其频率使用范围，像你这个，它的一阶固有频率就是1500Hz，因此在扫频到1500Hz时，扩展台面就会发生共振，控制仪就会降低驱动，如果还是没有把控制谱降下来，且其值超过了参考谱的6dB，就会发生停机。这是正常现象。

wysxx

那请问一下，一般情况下600*600mm八边形扩展台面的一阶共振频率能不能做到2000Hz以上，还是说这种大小的扩展台面都只能做到这种水平。或者换一种说法，是不是这种扩展台面一般无法完成较大负载的1g加速度5-2000Hz的正弦扫频试验。
这里说明一下，我们的扩展台面是国产的，进口扩展台面的一阶共振频率会不会要好一点。请大家帮帮我，谢谢！

hcharlie

较大的扩展台，夹具，和试件做2000Hz试验就是困难的，就是因为尺寸越大频率越低，进口的也是如此。多点平均控制也许能改善情况，你能想到办法能哪怕是勉强完成试验，也是你的成功。

wysxx

600*600mm的扩展台面算大么，这个大小的扩展台面一般共振频率都是多少呀，有用过的兄弟么，知道的或试过的就告诉我一下吧。能让扫频通过的办法是不是指调整控制传感器的位置和调整试件的位置或者改变固定的方式这三种方法呀？
另外，有些来做试验的人以为任何试件都可以完成5-2000Hz的1g扫频，这个时候，我们应该怎么和他们解释呀？

注：这辈子头回用振动台，本人是彻底的初学者。

fridayxi

你把传感器装在振动台台面上试试，应该能做，但是实际上在扩展台面上可能不是一个g！

ghostzer

你的扫频率是多少，你是设置的扫频率还是设置的扫频时间？？扫频时间是多少？如果高频你的扫频时间（线性扫频）很长的话，确实容易扫不过去。一般情况下高频采用快扫（对数扫频）。

ghostzer

能把控制传感器安装在台面中心的地方吗，扩展台面的边缘响应一般都不太好，在这样一个有模态的位置粘贴控制点，振动系统的动态范围不是太大的话，也是控不住的。从我的理解来看，你在台面中央加了一个大质量（大于20kg），所以给激励也应该在这个大质量试件的下面控制，对，你加了试件后，在多少赫兹就扫不过去了？

hcharlie

600*600mm的扩展台面算大么？
你想想，不加扩展台面，台子活动部分也就200~300，采用铝镁合金，频率刚能超过2000，600*600对于2000Hz来说不小了。
你既然用扩展台面，你的试件和夹具也不小了，他们的频率也不会高了。
做大的试件2000Hz试验，共振是避免不了的，所以用调整控制点位置，用多点平均控制，多试几次，怎么好怎么做，别人帮不上具体的忙了。

dangtongwei

回复 3 # wysxx 的帖子

600*600的扩展台面的上限频率可以达到2000HZ，但是这只是在没加产品的情况下可以。当你加了产品还有辅助夹具以后，由于受产品和夹具本身的一阶频率的限制，再与扩展台面叠加后，一阶谐振频率会明显降低，从而影响使用。这是受台子动圈、扩展台面、夹具、产品本身频响等多种因素决定的。因此要具体分析，可以通过改善夹具结构和刚性以及夹具与产品的连接方式等等办法去解决试验的问题。多点平均控制以及传感器的位置都会影响。

wysxx

非常感谢大家的帮助，我决定将空台扫频、扩展台面单点扫频、扩展台面多点平均扫频、夹具扫频的谱线好好整理一下发上来给大家看看。我会分4oct/min和2oct/min两中扫频速度，到时候还要向大家请教。

jordan

扩展台一阶频率就在1500HZ，所以台子就在那里且国产的很难压得下来，所以可以通过控制动圈来做控制吧，这样可能会过或欠实验，自己评估一下利弊。另外也可以试平均控制等控制方法。

wei_2358

发表点我个人的意见：扩展台面一般是针对具体试验具体设计的，所用的材料和设计的形状都可以改。一般比较多的是用镁铝合金，能满足大部分客户，重量相对较轻。但是像你说的要高频一点的，可以跟振动台厂家沟通特制一个。而且你说做实验时采用改变控制点来完成试验，我觉得是不好的，控制的只是那个点的振动信号，对于整体的试件可能已经过试验了。所以要根本解决还是需要从新定制台面或者夹具。