frim 发表于 2011-1-20 23:37

半正弦冲击与后峰锯齿冲击有什么区别？

它们各自在什么情况下使用？GJB150上提的是半正弦冲击，而GJB150A上提的是后峰锯齿冲击，不知道有什么区别

hcharlie 发表于 2011-1-21 08:08

半正弦冲击模拟完全弹性碰撞，后峰锯齿波模拟完全塑性碰撞。
在相同的加速度和脉宽情况下，半正弦冲击比后峰锯齿的冲击响应更偏高一点，也就是更严酷点。

frim 发表于 2011-1-21 23:11

本帖最后由 frim 于 2011-1-21 23:13 编辑

回复 2 # hcharlie 的帖子

那它们都是在什么情况下使用？各自的加速度和脉宽有限制么？
还有多少Hz以下算低频冲击？

frim 发表于 2011-1-26 22:43

回复 3 # frim 的帖子

有没有高手帮忙解答一下阿，万分感谢啦！

Jonah_K500 发表于 2011-1-27 10:12

回复 3 # frim 的帖子

1.        半正弦波模拟弹性物体受冲击时的受力状况。
2.        方波:梯形波模拟经瓦楞纸板（弹性材质内包气体的模型）阻隔后，产品的受力状况，如泡泡类的包材.(用氮气模拟)
3.        锯齿波:锯齿波模拟经发泡海绵（变形后不恢复形状的材质）阻隔后，产品的受力状况

Jonah_K500 发表于 2011-1-27 10:17

回复 3 # frim 的帖子

判断一个波形或条件是否合适，建议使用SRS判断。寻找一个合适的条件使得其SRS曲线尽量的接近目标曲线。

低频冲击这个概率倒是很少听说。 不太了解。
在电子行业中，一般进行SRS分享的时候，100Hz以下不做要求。这个条件是由电路板的共振点来决定的。

dujunmin 发表于 2011-3-2 20:11

我非常同意楼上的见解，其实做冲击实验最合适的方法是采用冲击响应谱等效，除非无法获取真实工况下的SRS。其实，在GJB150A中，也充分体现了这一思想。

小丑鱼ECON 发表于 2014-6-27 10:41

谢谢解答，受益匪浅。。。。
页: [1]
查看完整版本: 半正弦冲击与后峰锯齿冲击有什么区别？