桥梁监测中的传感器布置
不知道桥梁监测中传感器是根据什么准则来布置的，布置多少为好，有没有人做过这方面的工作？有的话能讲讲吗？ 监测是一个非常复杂的问题，传感器的种类、个数、布点、环境影响以及监测目的等，这些都是必需考虑的内容。而且我感觉就算某个工程做了一些测试，也很难说这个是最好的，感觉只能综合监测目的和投入成本来做优化的传感器布置了。^_^（注：没有工程背景，以上说法来自于对文献学习的认识。^_^） 本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:22 编辑桥梁监测中的传感器布置要根据桥的类型和测试目的进行布置，在这里也说不完善，有兴趣可以打电话细聊，可访问我的主页，我们公司专业做这方面的工作。www.vipc.com.cn
桥梁监测中传感器布置现行的大部分都是根据经验来布置的，在一些受力集中或是容易出现开裂的位置，而现在由于质量控制落后与建设速度，桥梁的坍塌事故越来越多，所以我们就要健康监测，主要根据你所布置的传感器的位置能够敏感的反映服役桥梁的真实状况，比如（位移的变化，刚度的变化，转角的变化等）数量的多少应根据桥梁的重要性进行布置。
遗传算法
不知论坛的各位高人中有没有想用遗传算法来进行优化布置的啊？遗传算法
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:22 编辑我在用遗传算法做传感器优化布置，目前正在验证青马大桥传感器布置中的优化方法，即将完成，争取月内能把成果整理出来就传给各位看一下。个人觉得遗传算法在该领域还是大有用处。
布置5楼的兄台是不是也在做这个方向阿，大家可以交流一下撒。
回复：（lincoln_ma）遗传算法
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:22 编辑强!期待中~~~~~~
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:22 编辑
先作多种工况下的FEM分析(一般要求完成150种)，提取各个位置的信息。归纳后提取对结构影响最大的节点位置。
遗传算法和人工神经网络解决不了问题，不过你只是想通过学位答辩的话，不妨试一试，机械学科有类似的文献。
本帖最后由 wdhd 于 2016-4-14 13:23 编辑
原帖由 cshunan 于 2006-5-30 15:55 发表
先作多种工况下的FEM分析(一般要求完成150种)，提取各个位置的信息。归纳后提取对结构影响最大的节点位置。
遗传算法和人工神经网络解决不了问题，不过你只是想通过学位答辩的话，不妨试一试 ...
上楼兄弟的一席话，把我说成混文凭的了。呵呵
这段时间整理我前段时间的成果，决定应该把其它几种传感器布置的优化算法跟遗传算法仔细对比一番。可是很多文献都难于找到，尤其是Kammer，Came等的e文资料。不知各位大侠能提供如下的文献，不胜感激。
1、Guyan R J. Reduction of stiffness and mass matrices .AIAA Journal, 1965, 3(2): 380.
2、Kammer D C. Sensor placement for on orbit modal
identification and correlation of large space structures .Journal of Guidance, Control, and Dynamic, 1991, 14(2):251~259.
3、G Heo, M L Wang, D Satpathi. Optimal transducerplacement for health monitoring of long span bridge .Soil Dynamic and Earthquake Engineering, 1997, 16:495~502.
页:
[1]