zzw2582005 发表于 2011-1-4 15:42

关于EMD的端点问题非线性数据的改进问题

我看的是这个博士的文章《利用ARIMA改进HHT端点效应的方法》窦东阳赵英凯
他其中的基于ARIMA的方法在matlab中的编程怎么实现？有没有同仁做这块的，想探讨一下。
　ARIMA 模型
ARIMA ( p , d, q) 模型的基本思想是: a. 对数据序列进行平稳性检验, 若非平稳, 则d 阶差分直至平
稳; b. 根据样本的自相关函数图、偏自相关函数图识别ARMA( p , q) 模型, 并对p 和q 定阶; c. 差分反变换, 求出原序列。

zzw2582005 发表于 2011-1-17 15:15

有没有人研究这个EMD的改进问题呀？

峰之巅 发表于 2011-1-29 20:02

借贵宝地，谈下我对端点效应的理解：
    在实际测试信号中，哪怕是含有噪声或非规则的仿真信号中，由EMD的算法可知，端点效应是无法避免的，目前文章中的诸多改进方法只能是降低端点效应，并且是在特定的仿真信号中才具有特定的效果，换句话说，就是很多方法的普适性不强，因此，我感觉没有必要去追寻端点效应的改进方法，Rilling程序中的镜像延拓法的普适性效果还可以。对于振动测试信号或其他测试信号，一般都具有很长的数据序列，为何不多取些数据分析，然后在分析的结果中截取最终需要分析的数据段呢，这样可以将端点效应控制在分析数据段之外，效果比绞尽脑汁地去研究如何改进端点效应强吧。

一点愚见，欢迎解惑。。。

shinhwaforever 发表于 2011-2-23 15:27

本帖最后由 shinhwaforever 于 2011-2-23 15:28 编辑

楼上说得好像有点道理啊,本来很究结于想新的方法解决问题呢,听了楼上说的,感觉没什么必要了,还是进行我的下一步工作吧.

zzw2582005 发表于 2011-2-23 16:04

回复 4 # shinhwaforever 的帖子

我也进行的非常不顺利，毕竟看这方面的东西不少了，但都是一个人在摸索。。。

杨德昌 发表于 2011-2-23 16:47

呵呵，关于端点效应的论文，真的是很多，不过增加数据长度，然后截取中心断时避免端点效应最好的方法！

hitdely 发表于 2011-2-25 10:59

RE: 关于EMD的端点问题非线性数据的改进问题

回复 1 # zzw2582005 的帖子

我的 QQ可以请教你几个问题吗 谢谢 1450775779

shinesky 发表于 2011-3-15 20:47

尝试了几种方法，对于实际的信号端点效应的抑制效果不太明显，{:{19}:}

lxy2646 发表于 2011-3-16 19:48

峰之巅 发表于 2011-1-29 20:02 static/image/common/back.gif
借贵宝地，谈下我对端点效应的理解：
    在实际测试信号中，哪怕是含有噪声或非规则的仿真信号中，由EMD的 ...

是啊，算法决定的。

要改进，很难。

lovesea 发表于 2013-4-1 16:36

谁有用神经网络和AR模型处理端点效应的MATLAB程序啊？给发一份。谢谢。QQ：1776480655

safin0524 发表于 2013-4-23 19:16

峰之巅 发表于 2011-1-29 20:02 static/image/common/back.gif
借贵宝地，谈下我对端点效应的理解：
    在实际测试信号中，哪怕是含有噪声或非规则的仿真信号中，由EMD的 ...

您说的 应该叫长数据截取法。国内宁静老师已经在研究这项方法了

南风晓晓 发表于 2013-4-23 23:13

峰之巅 发表于 2011-1-29 20:02
借贵宝地，谈下我对端点效应的理解：
    在实际测试信号中，哪怕是含有噪声或非规则的仿真信号中，由EMD的 ...

我也是这么想的，可是写论文的角度总得找点东西充实一下啊…你认为不同的延拓方法对实际得震动信号区别很大吗？如果没什么本质区别就没必要纠结这个端点了…
页: [1]
查看完整版本: 关于EMD的端点问题非线性数据的改进问题