fatah8888 发表于 2010-12-8 18:28

隔振：隔掉的是振幅还是频率！？

两个系统之间固有频率有耦合的话，通过隔振，能避免发生共振！？还是仅仅减小共振发生时的振幅？！
谢谢

dujunmin 发表于 2010-12-9 23:11

所谓共振，是指激励频率与系统的固有频率接近，从而导致结构振动振幅急剧增大的特性。采用隔振措施，就是要改变结构的固有频率，使之避开激励频率。当激励频率和结构固有频率相差较大时，结构产生的振幅就会大幅降低。

rainy912 发表于 2010-12-10 11:32

楼上说的正确

jiangsh1984 发表于 2011-4-12 00:08

很正确！

caeriXL 发表于 2011-4-13 16:18

{:{39}:}

hhpp 发表于 2013-5-8 13:48

{:{39}:}

lg80224 发表于 2013-5-24 16:33

dujunmin 发表于 2010-12-9 23:11 static/image/common/back.gif
所谓共振，是指激励频率与系统的固有频率接近，从而导致结构振动振幅急剧增大的特性。采用隔振措施，就是要 ...

我认为这样解释也不完全正确：降幅也是解决共振问题的一种手段。我城建做过一个测试：主从带轮间皮带振动剧烈，测试得到四阶频率存在共振（从动带轮驱动的系统频率与主动带轮的四阶频率相同），后来将主动带轮换成带减振功能的带轮后，皮带共振问题的到解决。因为从动系统的频率没有改变，依然与主动系统存在频率耦合，但是测试后得知幅值降了很多。所以我认为解决共振有两种途径：移频或降幅。

dujunmin 发表于 2013-6-2 09:47

lg80224 发表于 2013-5-24 16:33 static/image/common/back.gif
我认为这样解释也不完全正确：降幅也是解决共振问题的一种手段。我城建做过一个测试：主从带轮间皮带振动 ...

不知我理解的对不对，你所说的降幅是将激励幅值降低了，但传递函数特性并没有发生改变。
页: [1]
查看完整版本: 隔振：隔掉的是振幅还是频率！？