jieanxin0608 发表于 2010-11-30 15:13

BEAM3与BEAM188的计算结果

今天分别用BEAM3与BEAM188计算一个悬臂梁的固有频率。BEAM3的结果与理论值很接近，BEAM188只有第一阶接近，第二阶以后就差距很大了。希望高手指教一下。

jieanxin0608 发表于 2010-11-30 15:29

{:{19}:}

zhaoxuanyi 发表于 2010-11-30 16:28

回复 2 # jieanxin0608 的帖子

你会用beam3进行瞬态分析吗 ？

16443 发表于 2010-11-30 18:07

两个单元的理论不一样

jieanxin0608 发表于 2010-12-1 15:16

回复 3 # zhaoxuanyi 的帖子

暂时这方面的还没有涉及到。我先熟悉一下ANSYS的操作，接下来要分析一个大型管母线的模态

dujunmin 发表于 2010-12-3 13:23

beam3和Beam188两种单元的区别是Beam3单元针对欧拉梁，而beam188针对铁木辛柯梁。你做理论计算时，应用的是什么理论模型？是按欧拉梁还是按铁木辛柯梁进行计算的。

酒神阿波罗 发表于 2010-12-26 15:01

beam3是2-D梁单元，模态分析只能显示二维振型，而beam188是3-D单元。
页: [1]
查看完整版本: BEAM3与BEAM188的计算结果