noblade 发表于 2010-11-10 15:45

“耦联”形式的判断标准

本帖最后由 noblade 于 2010-11-10 15:49 编辑

最近读到国内著名学者的一篇论文,里边有这样两段话,我不确定是否正确,请各位大侠指点一二!

1.“导线的动能会因悬挂点塔节点的运动而增加,这样体系动能表达式对各广义坐标求偏导,得体系的质量矩阵是塔-线相互耦联的”
2.“导线各质点的势能与塔各质点的水平位移无关,故体系的刚度矩阵是塔-线互不耦联的”

如果依上述判断依据,耦联体系的耦联形式应该是唯一确定的,由结构本身决定。

但是,在很多著作中明确指出耦联的种类是与坐标的选取有关的,与具体结构无关(参天津大学的《工程振动理论与测试技术》p64、还有乔普拉的《结构动力学-理论及其在地震工程中的应用》)。到底应该怎样理解呢?

noblade 发表于 2010-11-11 07:59

请各位指教
页: [1]
查看完整版本: “耦联”形式的判断标准