Galaxy163 发表于 2010-11-2 15:31

回复 xyxiang1 的帖子

对于冲击控制来讲，本身就是基于频域控制的，几乎就没见过采用时域控制的设备。
10ms和50ms，无非是冲击波形主脉冲的宽度定义而已，在控制中算法是一样对待，没有什么区别。
所以，我觉得你说的50ms难控制，频率更难的说法不对。

hcharlie 发表于 2010-11-2 20:05

回复 scar1999 的帖子

从控制系统来说没区别,对振动台有区别.从什么角度要关心这个问题呢?

yinhy9 发表于 2010-11-29 15:21

回复 14 # 章翔 的帖子

100g6ms,此冲击力大些，对产品的抗冲击能力更高些！

yinhy9 发表于 2010-11-29 15:24

50ms会更难控制一点！
页: 1 [2]
查看完整版本: 半正弦冲击控制 是冲击时间短更难控制还是冲击时间长更难控制？