包材跌落测试的再现性很差. 而且需要相对大量的测试样品来保证可靠度.
但是的确有很多公司目前是这样做的. 也许是因为他们和货运公司有协议. 回复 Jonah_K500 的帖子
做包材的验证跌落当然是用包装跌落，这样更实际些，而且DELL，HP也是这样测试的。
但是这个如何与你做振动和冲击时要用夹具模拟包装有什么大的关系呀？ 回复 xyxiang1 的帖子
包材测试的确比较直接和迅速. 被很多公司所采用.
但是它也有许多不足.
1) 再现性(重复性)差.
2) 由于单体差异, 导致结果差异性比较大.
3) 取样数是否足够,能否达到可靠性要求? 待评估.
4) 不利于多部门同时/并行设计.
5) 对于可能存在测试问题，由谁来解决？ 责任划分不明显。
模拟测试就是要克服以上的问题。
页:
1
[2]