加速度传感器供电与不供电
论坛里一个关于传感器供电与不供电的讨论，我整理了一点资料：电荷型 和 IEPE/ICP型振动传感器的比较
PE(压电式)和IEPE（集成电路压电式，PCB公司叫做ICP）传感器的对比说明，供各位参考。
1. PE/IEPE传感器的敏感元件均为压电晶体，通过压电效应感受被测物理量。
2.PE传感器：输出电荷量，也叫电荷传感器。不需要供电，两根信号线，可直接接入电荷放大器进行测量。
优点―――结构简单，坚固耐用，适用于极端环境（极高或极低温，潮湿，强电磁场和核环境下）的测量，传感器的可靠性高，耐久性好，非常重要的测量要求和长期稳定性要求非常高的场合，高g值传感器等多用此类传感器，比如：航空航天以及机载用的传感器，标准和量值传递用传感器等，
缺点―――电荷量输出，需要配电荷放大器，自身的输出往往很小，所以信噪比不容易做得很高，易受外界电磁场和信号线对地电容的干扰，不宜于远距测量对信号线的要求也比较高，用的低频低噪声信号线很贵，高温的就更贵了。用于多通道测量时通常必须配多通道的电荷型调理器或放大器（一般的数采模块都没有），单通道成本会高于IEPE传感器的调理模块（数采模块通常可以配置。）
3.IEPE传感器：就是压电传感器，只不过传感器内部集成了一个微电路，起到电荷转换和放大的作用（和电荷放大器功能相似）。需专用电源（4-20mA）
优点―――输出是经过电荷转换和放大的，已经成为标准信号（0―5V），测量相对容易，信噪比比较高。因为输出是要经过内部电路放大的，所以敏感元件可以很小，传感器的尺寸往往可以做得很小，但是输出同样比较大（标准电压）。电压输出，测量比较容易，所用采集器的通用性好，信噪比容易提高，可以用于远距测量。
缺点―――因为内部含微电路，所以传感器抵抗极端环境的能力通常较差，不适合用于极高温和极低温。抗冲击和振动极限通常比较低。
ICP是IEPE的一种，是一种内置集成电路的压电传感器，它区别外置前置放大器的压电传感器，优点在于可以克服外置放大器带来的线缆和外界干扰。目前便携式数采器大都采用ICP传感器。美国PCB公司率先制成世界上第一支内置ICP电路压电式传感器而迅速发展。
谢谢版主啊，我还没有用过加速度传感器呢！学习了。 补充：速度传感器也同样分供电和不供电两种，不供电的速度传感器采用密闭线圈切割磁力线发电原理，需要供电的速度传感器（压电式速度传感器），是在主任提到的压电加速度传感器基础上加上硬件积分电路一次积分后获取速度信号。 {:{39}:} 好资料！前几天刚遇到这两种类型传感器使用问题，现在很明朗了。 我们的振动记录仪用的就是IEPE传感器，瑞士solve出品，不压电，电池就不供电，非常省电啊。性能太强大了。
页:
[1]