wanli132 发表于 2006-4-2 11:32

关于振动问题的约束

构件四个支撑之一如图所示，我想在模态分析中模拟它的振动情况。要求构件在振动时一方面要受到支撑的约束作用，另一方面构件在实际振动过程中有可能脱离支撑，在脱离支撑的方向上产生位移时，要求构件是自由的，不受支撑的约束作用。
在接触的地方产生接触对，不约束支撑的上表面，可以看到构件在脱离支撑时，构件会将支撑的节点（接触部位）带起来，这是不是意味着构件要受支撑的约束作用？
约束支撑的上表面，使它在厚度方向的位移为0，这样做的话构件还受到支撑的约束作用吗？
请教大家能否解释一下里面的本质问题。

yejet 发表于 2006-4-3 17:50

回复：（wanli132）关于振动问题的约束

看半天没看明白到底有没有支撑约束

wanli132 发表于 2006-4-4 09:26

回复：（yejet）回复：（wanli132）关于振动问题的约束...

下面那个长方体就是支撑,长方体上面的是分析构件,谢谢你的关注!期待你的指点帮助!
构件与支撑接触的面上已生成接触对contact pairs.

yejet 发表于 2006-4-4 16:17

回复：（wanli132）关于振动问题的约束

构件四个支撑之一如图所示，我想在模态分析中模拟它的振动情况。要求构件在振动时一方面要受到支撑的约束作用，另一方面构件在实际振动过程中有可能脱离支撑，在脱离支撑的方向上产生位移时，要求构件是自由的，不受支撑的约束作用。
在接触的地方产生接触对，不约束支撑的上表面，可以看到构件在脱离支撑时，构件会将支撑的节点（接触部位）带起来，这是不是意味着构件要受支撑的约束作用？
约束支撑的上表面，使它在厚度方向的位移为0，这样做的话构件还受到支撑的约束作用吗？
请教大家能否解释一下里面的本质问题。


这句红色标记的应该如何理解？

wanli132 发表于 2006-4-4 18:45

要求构件在振动时一方面要受到支撑的约束作用，即构件向下运动时,支撑将会对它的运动起阻碍作用。
另一方面构件在实际振动过程中有可能脱离支撑，简单的说构件会上下振动，向下振动时支撑将会对它的运动起阻碍作用，而当构件向上振动时，构件不会受到支撑的阻碍。不知道我说明白了没？
再次感谢您的关注

yejet 发表于 2006-4-5 20:49

回复：（wanli132）要求构件在振动时一方面要受到支撑...

终于明白了，这个问题应该可以作为接触问题分析吧

wanli132 发表于 2006-4-6 11:19

回复：（yejet）回复：（wanli132）要求构件在振动时一...

如图，做接触分析时构件和支撑通过节点连接在一起，构件向上振动时也将连接的节点也带起来了，这是否意味构件向上振动时会受到支撑的作用？即支撑对构件的向上振动起阻碍作用，因为它们连接在一起。这个该如何解释呢？

晴天 发表于 2006-4-6 12:48

我也想知道解决的方案啊

wanli132 发表于 2006-4-6 20:44

晴天:
不介意我这样称呼吧，你有没有做过一些尝试啊？比如接触或其他的约束方法，有没有试过？

yejet 发表于 2006-4-7 19:30

回复：（wanli132）回复：（yejet）回复：（wanli132）...

不好意思，那天说错了，是碰撞

wanli132 发表于 2006-4-8 13:42

碰撞?
我以前没有做过碰撞分析，能否请您具体描述一下，如何做？用什么软件做？
介绍一本参考书可以吗？非常感谢！

wanli132 发表于 2006-4-10 14:58

yejet:
你好！
期待您的回复。谢谢您的指导！

yejet 发表于 2006-4-12 09:21

回复：（wanli132）关于振动问题的约束

可以用ansys作，具体的可以到ansys版找找资料

wanli132 发表于 2006-4-13 11:05

本帖最后由 VibInfo 于 2016-4-21 15:49 编辑

我想在模态分析中实现这种约束，从而求出固有频率，在碰撞中能求出固有频率吗？

wanli132 发表于 2006-4-14 20:53

如果 我将接触对上 互相接触的节点的位移定为0，那么是不是意味着构件向上振动时不受支撑的约束作用？
该种情况下（接触的节点的位移定为0），构件向下振动受到支撑的约束作用吗？
热切期待您的回复！谢谢！
页: [1] 2
查看完整版本: 关于振动问题的约束