欧阳中华 发表于 2010-3-17 11:10

请教设备耐振实验问题

.
    设备耐振实验标准中表明有频率和幅值（g）外，还有次数（Times），那么一个周期是几次？可以理解一个周期是过平衡位置2次？做过是个实验的朋友解释一下...

hcharlie 发表于 2010-3-17 11:46

回复 楼主 欧阳中华 的帖子

我们做过很多试验，都是一个周期是1次。意即振动了一次。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2010-3-17 11:53 编辑 ]

ChaChing 发表于 2010-3-17 19:49

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-1 10:33 编辑

原帖由 欧阳中华 于 2010-3-17 11:10 发表
...实验标准中表明有频率和幅值（g）外，还有次数（Times）...
有这样的标准? 倒是第一次听到, 大部分都是持续时间多长! 学习了

hcharlie 发表于 2010-3-17 20:10

回复 板凳 ChaChing 的帖子

定频试验就是这样规定的，比如100Hz，10g，一千万次，就是振动一千万个周期，应力循环一千万次。

欧阳中华 发表于 2010-3-17 20:10

.
    各种标准要求不一样...

ChaChing 发表于 2010-3-17 23:52

水平有限, 的确第一次听到!:@L
个人看过的定频试验标准也都是持续时间多长!
会以次数规定的只在shock/impact标准看过!
有点好奇, 可否给个设备耐振实验标准编号供学习:@)

[ 本帖最后由 ChaChing 于 2010-3-17 23:53 编辑 ]

hcharlie 发表于 2010-3-18 08:35

本帖最后由 wdhd 于 2016-8-1 10:33 编辑

原帖由 ChaChing 于 2010-3-17 23:52 发表
水平有限, 的确第一次听到!:@L
个人看过的定频试验标准也都是持续时间多长!
会以次数规定的只在shock/impact标准看过!
有点好奇, 可否给个设备耐振实验标准编号供学习:@)
参见GB/T2423.10-1995的5.3.2.2及A6.2，均提到做一千万次。
试验执行时当然要折算为时间，不需数次数。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2010-3-18 08:43 编辑 ]

loren_xia 发表于 2010-3-18 09:52

这应该是疲劳寿命相关的要求。

ChaChing 发表于 2010-3-18 14:38

回复 7楼 hcharlie 的帖子

谢谢提供的资讯, 稍微看了下! 感觉应该是测试目的不同造成选用的规定不同!
a) 5.3.2.2好像是针对上限定义, 并非测试规定. 其定义上限的目的, 应是避免浪费时间!
b) A6.2是为了验证无限疲劳寿命
这些都是疲劳寿命的考量, 对吧?
GB/T2423.10-1995
5.3.2.2 在预定频率上
有关规范所规定的持续时间应考虑样品在其整个工作寿命期间可能经受到这种振动的总时间。对每一规定频率和轴线的组合应进行上限为107循环的试验〈见A6.2〉。

GB/T2423.10-1995
A6.2 试验
如果试验仅用于证实一个样品在合适振幅下经受住振动和〈或〉在合适振幅下工作的能力，则该试验需连续进行，其试验时间应长到足以证实在规定的频率范围内满足这种要求。如果要证实一个设备经受振动累积效应的能力，例如疲劳和机械变形时，试验应有足够的持续时间以累积必需的应力循环。为了证实无限疲劳寿命，通常认为总数为107的应力循环是合适的。


[ 本帖最后由 ChaChing 于 2010-3-18 14:42 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 请教设备耐振实验问题