lilingmin123
发表于 2007-12-25 09:49
长知识了
liyinglong1982
发表于 2007-12-25 23:20
有加深了对随机振动的理解了，谢谢！
wangsea
发表于 2008-1-16 16:14
请问大侠，用有限元可以模拟随机振动么？比如dyna,如果可以，应该怎么样加激励呢？谢谢
haojianwei81
发表于 2008-1-17 08:25
感谢中……
acermao
发表于 2008-1-17 14:47
一直做可靠度，但是不懂地太多了，学到不少。。。
ChaChing
发表于 2008-12-29 11:30
本帖最后由 wdhd 于 2016-8-29 15:31 编辑
原帖由 xiaohuiwang 于 2007-3-31 15:23 发表
...随机振动正弦振动相比...更严酷更真实和更有效...
更真实和更有效完全認同, 但更严酷應該就難說了!
...正弦振动试验的优点是...比随机振动试验经济...
一般應該是随机振动較经济吧! (考量人力时间)
[ 本帖最后由 ChaChing 于 2008-12-29 11:47 编辑 ]
huolieliao2000
发表于 2008-12-29 15:35
是否可以把对于随机振动的研究分解为 ：
规则振动+脉冲响应+电磁兼容研究？
czqbenben
发表于 2008-12-31 14:42
学习一下！
fyga
发表于 2009-1-4 20:53
借贴问下，宽带+窄带随机振动试验中窄带为什么要有扫描时间，而又有扫描次数等参数，最后还有试验时间。请问这些参数怎么像是正弦振动试验中的参数呢？
hcharlie
发表于 2009-1-4 22:49
回复 24楼 fyga 的帖子
宽带+窄带随机振动试验中窄带是可以扫频的
tmd0
发表于 2009-4-5 10:08
:lol 学习了，谢谢！
civill
发表于 2009-6-4 10:51
x u e x i x u e x i
orphean
发表于 2009-6-22 11:27
收藏了,还要多看几遍
3652351
发表于 2009-6-23 09:10
加强学习。
orphean
发表于 2009-6-23 10:11
真的很好的东西,看一次学一次