请教大家关于振动解耦结果的问题!
我最近用MATLAB编写了一个关于动力总成悬置系统的振动解耦率的程序,代入数值进行计算后,发现解耦率的结果如下:T_p =
0.0000 0.5953 0.0993 0.9995 0.0005 0.0000
0.0067 0.0004 0.0000 0.0000 0.0054 0.9967
0.9848 0.3787 0.8676 0.0001 0.9935 0.0033
0.0083 0.0001 0.0018 0.0000 -0.0000 0.0000
0.0002 0.0076 0.0208 0.0000 0.0005 0.0000
0.0001 0.0179 0.0105 0.0003 -0.0000 0.0000
上述计算结果横坐标为频率,纵坐标为六自由度向量(x,y,z,R_x,R_y,R_z),对应的频率为: 25.7648 15.3208 12.4771 9.8889 8.2662 5.1028,
请大家看看,我这个计算出的结果是不是有问题啊?我觉得问题出在两点,请大家评评:
1.为什么上述计算结果中出现了负值?按照解耦率的意义,应当不会出现负值才对啊?
2.上述数组中列向量的和为1,这个当然正确,可行向量的和不为1,这个是不是有问题 啊?
另外,我还想问问:在计算 解耦率时,悬置件的刚度是用动刚度还是静刚度,还请各位相告!
本人初接触NVH,还正是入门阶段,恳请各位NVH前辈指点一二,本人不甚感激!
[ 本帖最后由 xxm1215 于 2009-12-15 16:46 编辑 ] :@L ,怎么没有人回复 啊,哪位能否给点意见啊 ?我现在正急着要答案呢! 帮你顶一下吧,这个问题很多人没遇到过。 我再顶,顶,顶.....,各位大侠给点意见啊. 导致eki 为负的根本原因在于动力总成存在非零惯性积不为0,即Ixy,Iyz,Izx,一般用动刚度计算解耦 不知你可还在做悬置,我也正在做悬置论文,也遇到了你说的问题,我们能否讨论讨论。邮箱yl041@126.com。你提的问题中的应该是用动刚度,但大部分论文都模糊化了,没具体说是动刚度还是静刚度,时间应该是动刚度。希望能和你交流 实际应该是动刚度。不好意思,打错字了 实际计算是用动刚度,约为静刚度的(1.2~1.5倍)
以前也听有人问过这个问题,我也编写了这个软件,做个几款发动机的计算,没有出现过为负的情况。
我也编程序计算了得。
但是我的没有负数,不过我的解耦没有你的优秀。我感觉你的解耦已经很好聊。有机会可以交流下pluck12345@sohu.com我是用matlab编程计算的。不知道你用的什么软件。 请问你的动力总成惯性积参数是如何处理的? 我的计算也出现过负值,之前看过哪位前辈说过原因,但是太久了给忘了 有时候出现这种问题, 计算结果有误,或者是你设计得不合理,频率分布不合理,而且X向解耦度太低,根本用不了 楼主好 我最近也在学习用matlab编写解耦程序 但是学的有点吃力 能不能请楼主给分您编的程序 学习一下 谢谢 635754782@qq.com
页:
[1]