无论力脉冲和位移脉冲，都是为自振输入能量，激励结束后，系统自振只与本身特性有关。 无论哪一种脉冲都能为系统提供振动能量是没错的。
它们的区别在于，激励的特性不同，产生的效果不一样。
回复 16楼 wanyeqing2003 的帖子
能否说明地具体一些？ 首先，位移脉冲和力脉冲的物理量不同；其次是它们的作用机理不同。我做过一些脉冲激励的探讨，请参考下面的内容： 原帖由 wanyeqing2003 于 2009-12-5 10:22 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
首先，位移脉冲和力脉冲的物理量不同；其次是它们的作用机理不同。
我做过一些脉冲激励的探讨，请参考下面的内容：
从公式中看，当t趋近于无穷时，前两项为零，后一项意义是什么？ 这是有阻尼时的衰减情况。 我给板（实体模拟）加上 力脉冲，拾取反应，但是对这些反应（加速度，位移都有）的fft变换，无法得到正确的自振频率，
请各位指教， 原帖由 wanyeqing2003 于 2009-12-5 10:22 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
首先，位移脉冲和力脉冲的物理量不同；其次是它们的作用机理不同。
我做过一些脉冲激励的探讨，请参考下面的内容：
能否把你的文章传来看看，谢谢,
如不方便公开，能否传给我邮箱？多谢 原帖由 vibration2008 于 2009-12-6 11:22 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
能否把你的文章传来看看，谢谢,
如不方便公开，能否传给我邮箱？多谢 这篇文章发表在建筑结构2006年增刊上。 原帖由 wanyeqing2003 于 2009-12-4 11:20 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
无论哪一种脉冲都能为系统提供振动能量是没错的。
它们的区别在于，激励的特性不同，产生的效果不一样。
很奇怪，我试了很多次了，
施加 力 脉冲，得到某几个点的位移、加速度反应，但是FFT这些反应后，发现自振频率都没有激发出来，只有几个奇怪的频率，请问这该如何解决？
我是用实体单元模拟的板，
多谢！ ansys我用的不多，有些情况不熟悉。你再检查一些代码是否准确。
我最近也再用有限元分析板的振动问题，有些结果不太理想，正在想办法。 提高精度试试 原帖由 wanyeqing2003 于 2009-12-13 13:47 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
ansys我用的不多，有些情况不熟悉。你再检查一些代码是否准确。
我最近也再用有限元分析板的振动问题，有些结果不太理想，正在想办法。
你用abaqus?
位移FFT可以得出较为正确的基频，加速度总是出现能量集中到最大频率附近的不正常现象，
[ 本帖最后由 vibration2008 于 2009-12-14 04:27 编辑 ] 我用的是sap2000。
现在解决我的问题了。不过我做的是稳态振动响应分析，建筑结构方面的振动问题。
这是一个工程，第6阶模态。 原帖由 vibration2008 于 2009-12-14 03:53 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
你用abaqus?
位移FFT可以得出较为正确的基频，加速度总是出现能量集中到最大频率附近的不正常现象， 你可以把加速度改为位移试试看。 无论力脉冲和位移脉冲，都是为自振输入能量，激励结束后，系统自振只与本身特性有关。