轴系摩擦 发表于 2011-11-17 11:12

回复 12 # yyxt007 的帖子

但是 在实际测量中,我的梁不可能被完全固定不动啊,如果没有完全固定的话,那么前几阶比较小的频率难道不是刚体模态对应的频率吗?

轴系摩擦 发表于 2011-11-17 11:12

回复 13 # 16443 的帖子

但是 在实际测量中,我的梁不可能被完全固定不动啊,如果没有完全固定的话,那么前几阶比较小的频率难道不是刚体模态对应的频率吗?

yyxt007 发表于 2011-11-18 08:44

你所说的完全固定是指某个方向不受约束吧,这在试验中很正常。即使是刚体模态对应的频率,在模态测试分析软件上应该也反应不出来,被自动剔除了吧,只是在有限元计算时,才会有零值固有频率。你前面几阶频率较小,会不会是基础的?还有,你认为梁的第一阶接近400Hz,这梁的尺寸是不是很小啊?

皮卡丘 发表于 2012-3-13 15:46

回复 3 # ChaChing 的帖子

请问您知道 对于两端自由的圆柱壳如何进行谐响应分析么,因为两端自由有缸体模态存在

mxlzhenzhu 发表于 2012-10-23 21:30

yyxt007 发表于 2011-11-18 08:44 static/image/common/back.gif
你所说的完全固定是指某个方向不受约束吧,这在试验中很正常。即使是刚体模态对应的频率,在模态测试分析软 ...

博士你好,我今天晚上上了一个课,那个老师讲到了刚体模态,我以前一直认为,刚体模态都是0Hz,或者接近0Hz,但是他说“零Hz就是刚体模态这个说法”是一种误导,我问他,他也没有说出一个所以然;这事儿感到很好笑。
那博士,如果出了看阵型区别刚体模态以外,还有什么办法可以预见刚体模态么?


页: 1 [2]
查看完整版本: 刚体模态为什么频率不为零呢