飞天诗人 发表于 2009-8-15 10:06

请问Drucker-Prager是强度准则还是本构模型？

rt。想一想，还是发到这里问一下比较好

GGONG 发表于 2009-8-15 16:36

都可以.

本是本购模型, 看成强度破坏准则也可(如看成屈服面的上限).

飞天诗人 发表于 2009-8-16 11:42

回复 沙发 GGONG 的帖子

非常感谢。之前只是学过弹性理论和几何非线性，对于材料非线性只知皮毛。有个不情之请，ggong和各位大虾可否再详细讲讲Drucker-Prager本构模型，以及简单讲讲塑性力学的基本问题。小弟不胜感激

sh_lin30 发表于 2009-8-16 12:38

强度准则而已！

判断依据

GGONG 发表于 2009-8-16 16:41

回复 板凳 飞天诗人 的帖子

我没有系统的知识,更不是专业人士,没能力讲授,我能做的最多是参与讨论,再加上时间有限(只有这个月有点空).希望别的版主或专业人士可以开讲座.

Drucker-Prager 也叫DP模型了,是在Coulomb模型上改造的, f用I1 和J2来表示,其中别的常数可以用Coulomb参数c 和phi来描述.

Drucker, DC and Prager, W. (1952). Soil mechanics and plastic analysis or limit design. Q.Appl.Math. 10(2): 157-175

飞天诗人 发表于 2009-8-16 19:15

回复 5楼 GGONG 的帖子

谢谢，有文献就好~~~~~~~~~~~

琉璃伤 发表于 2009-10-12 16:39

回复 6楼 飞天诗人 的帖子

可以在知网上D-P材料的相关文章，我是这样做的

sh_lin30 发表于 2012-3-17 21:42

绝对的强度准则
页: [1]
查看完整版本: 请问Drucker-Prager是强度准则还是本构模型？