denhan 发表于 2009-8-14 14:15

关于质量、力的量纲的疑问（机械振动-郑兆昌)

最近在看郑兆昌的机械振动，发现里面的力的量纲都是Kg，而质量的则为 kg.s^2/cm,有点搞不懂，望人解答！

hcharlie 发表于 2009-8-14 16:33

两种单位制:
一种以Kg为质量单位,此时力的单位为N
另一种以Kg为力的单位,所以质量则为 kg.s^2/m
用kg.s^2/cm的不常见.也可以用,
1个Kg质量的东西在地球表面的重量也是1Kg或为9.8N

denhan 发表于 2009-8-14 16:52

谢谢，基本理解了，平时用si单位制用习惯了，一下子真的不好接受
请问版主是hit的吗？

VibrationMaster 发表于 2009-8-14 18:44

回复 板凳 denhan 的帖子

就是，想验证它的结果都麻烦

GGONG 发表于 2009-8-14 19:42

也见过 "kg力"这种说法, 原因可能是g会随地理而变,而m不变, 所以"kg力"更准确?

VibrationMaster 发表于 2009-8-14 19:49

如果这个力是因踢腿来的呢？哈哈

ChaChing 发表于 2009-8-14 23:13

不用SI单位制的确麻烦而且容易出错, 但有些可能用习惯了, 要改SI也许无法适应!

hcharlie 发表于 2009-8-15 08:08

力的单位用Kg的确由习惯来

力的单位用Kg的确由习惯来，如果某报道说：“某大力士用力200公斤拖走大卡车”很正常，如果报道说：“某大力士用力1960牛顿拖走大卡车”，则99%的读者不知所云。
力的单位用Kg大概是学苏联学来的。还有重力加速度常用9.8m/s2，学苏联时常用9.81m/s2，可能是莫斯科测的值。

[ 本帖最后由 hcharlie 于 2009-8-15 08:28 编辑 ]

lengxing 发表于 2009-8-29 21:30

kg力应该是一种工程上的用法，经常听做工程的人说某结构承受多少吨的力。

micjor 发表于 2009-8-31 17:15

用kg力比用N力，可能从数值上看上去直观点
页: [1]
查看完整版本: 关于质量、力的量纲的疑问（机械振动-郑兆昌)