zhuzhuck 发表于 2009-7-29 11:32

振动测试中，为何测得的相位是以测振探头为基点。

在实际振动测试中，测得的相位为何以测振探头为基点。在动平衡时再移至键相槽为基点。
按相位定义应该是键相脉冲与振幅第一个正峰值之间的时间差（绝对相位）。
疑问：1.相位和绝对相位如何区分。
            2、实际测试中，设备测取相位原理是什么？
谢谢各位前辈解答。

jameshlq 发表于 2009-9-14 18:12

我也是困惑这个问题呢

bluefox 发表于 2009-9-14 20:03

1、“相位”是正余弦或复指数函数的一个参数。正余弦或复指数函数都是无始无终的，函数曲线相对于“绝对时间”轴是固联的，但测试的时候，采集数据的零时刻点却是由人为决定的，也就是说，在“绝对时间”轴上的任何一个点都可能由于人为选择的原因而成为分析的零时刻点，因此“绝对相位”这个东西没有什么实际意义，也没有应用价值。
我们所关心的是激励与响应之间的相位差，或者结构上不同位置之间的相位差，因此，实际工作中的“相位”指的是“相位差”而并非“绝对相位”。
2、实际工作中，总是会选取一个参考点，作为相位的基准。例如，频响函数的测量，以激励作为参考，关注响应与激励之间的相位差，就是关注响应如何滞后于激励。键相信号，利用电涡流、激光传感器，当键相槽或者反光编码纸经过探头，则发出一个脉冲，以此作为参考，计算其他位置响应相对于键相槽或者反光编码纸的位置的滞后情况。

parascape 发表于 2009-9-20 06:54

tompfg1101 发表于 2011-10-5 23:05

支持一下，我頂一下...
页: [1]
查看完整版本: 振动测试中，为何测得的相位是以测振探头为基点。