请教模态导入出现变化的问题
各位大侠，我在用ansys对实体结构进行模态分析后，想将其结果导入到sysnoise中，按照网上资料所述的选取表面网格节点的结果导入后，却发现模态频率比ansys分析的要低很多，
比如ansys中分析实体的第一阶固有频率为100Hz，导入sysnoise却显示只有60Hz了，振型还是一样的。
因为在ansys中进行的是实体模型的分析，所以用的是solid45单元，
提取结果时只能得到节点在x，y，z方向的位移，
而转动分量Rotx，Roty，Rotz无法得到，所以我把这三个量设为了0，不知是不是因为这么做造成了上述问题，
但是不这么做又不知转动分量怎么得到，不知哪位大侠可否指点迷津？谢谢大家
[ 本帖最后由 turbine_2008 于 2009-7-19 19:01 编辑 ] kb，，，，
你能吧实体结构有限元导入sysnoise？ sysnoise是不支持3D的结构有限元的！！
3D有限元在sysnoise中仅仅用于流体的分析！
回复 楼主 turbine_2008 的帖子
呵呵，sysnoise在导入模态时自动将振型函数接近的模态进行了整合，以避免病态矩阵出现。可以搜索以下本版有关加肋平板帖子，里面有介绍的。 非常感谢两位回复[ 本帖最后由 turbine_2008 于 2009-7-20 12:51 编辑 ] 原帖由 w89986581 于 2009-7-20 10:28 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
呵呵，sysnoise在导入模态时自动将振型函数接近的模态进行了整合，以避免病态矩阵出现。可以搜索以下本版有关加肋平板帖子，里面有介绍的。
Ellips主任您好，搜索后读过了您所介绍的帖子，但是觉得好像还是解决不了我的问题，文中介绍
“若模态振型函数有接近的情况，sysnoise可能会自动合并，因此出现共振频率与振型分布‘窜位’的现象。对于非自由约束条件而言，模态振型函数相接的概率可以降低；或者不导出模态振型函数接近的模态（通常为前几阶）。”
而我的模型（两端固定的一根细杆）经过ansys分析和导入sysnoise后，前五阶模态频率分别为
第一阶第二阶第三阶第四阶第五阶
ANSYS 115 460 1035 1840 2876
Sysnoise 65 260 584 1038 1623
且对应的振型一致，从结果对比看，好像就是将模型导入后模态频率即整体下降了好多，
我又另外建了一个实体结构模型，照样分析并提取表面节点位移数据导入后依然如此。
如果不导出模态振型函数接近的前几阶模态的话恐怕在sysnoise中进行谐响应分析是会影响结果的，
不知主任或者哪位大侠可否再指点指点？谢谢！
[ 本帖最后由 turbine_2008 于 2009-7-22 12:28 编辑 ] 导入sysnoise以后，察看共振频率不会变的，只是模态阶次窜位了。 你这是两种软件计算结果的差别吧，而且边界条件应该还有差别，不然就算两个软件的计算结果也不会差这么大？
我也导入过模态，进去之后没有变化啊，一模一样！！ 非常感谢w89986581主任和hhhjjjhwc朋友的热心指点，
看来应该是我的模型导入有问题，
我再好好检查检查 谢谢两位的指点，真的是计算时少乘了个Pi 呵呵，算是解决了！
页:
[1]