fsolve函数使用的问题（求助）
初始状态的自变量与函数值***初始状态的自变量与函数值*beta0 =
-1.4628 0.6510 -0.0838
fval =
-8.2005 -120.7321 28.9073
*下面开始用fsolve函数求解**下面开始用fsolve函数求解**
Norm of First-order Trust-region
IterationFunc-count f(x) step optimality radius
0 4 15479.1 4.3e+004 1
1 8 1954.31 0.353951 3.03e+004 1
2 12 15.5384 0.0815926 2.26e+003 1
3 16 0.00128498 0.00767982 20.2 1
4 20 9.00318e-012 7.02803e-005 0.00169 1
5 24 3.01653e-028 5.88553e-009 3.08e-012 1
Optimization terminated: first-order optimality is less than options.TolFun.
x =
-1.4628 0.3700 -0.0581
fval =
1.0e-013 *
-0.1599 0.0655 -0.0178
*上面为最终的自变量与函数值****上面为最终的自变量与函数值*>>
>> beta=[-1.4628,0.3700, -0.0581]；
>> fun(beta)
ans =
0.0012 -0.0047 0.0085
为什么刚计算的结果，再次代入结果差别这么大？？？？？？？？
望高手指点！！！！！！！ 这是很有趣的现象!?
个人水平专业有限, 即有资讯不号判断!
若可以的话, 建议给出完整的程序或(及)式子, 方便有兴趣者试试看 我个人猜测，楼主可能直接copy的command window里的-1.4628 0.3700 -0.0581到beta里的，殊不知这是format short显示格式的x，正确的应该是format long后看x等于多少再copy
或者beta = x赋值也可。
你算出来的fval 在10^-13数量级，你带进去的在0的正负0.01附近，应该是你copy误差造成的
[ 本帖最后由 rocwoods 于 2009-6-17 10:23 编辑 ] 抱歉! 看完3F的回覆才发现又误解楼主的意思!
我以为重复使用fsolve:@L
[ 本帖最后由 ChaChing 于 2009-6-17 13:25 编辑 ] :@D :@D
谢谢啊，和，3楼的话让我恍然大悟啊
页:
[1]