求助“普通灯泡的灯丝振动频率”
请问请问有谁知道灯泡中钨丝振动的频率啊？是不是每一个厂家生产出来的灯泡灯丝的振动频率都是一个固定值，我如果做振动试验的话，该选什么样的振动参数进行设置的呢还有一个，就是做灯泡振动时该如何固定住灯泡？
期待中，希望能得到大家的帮助！！谢谢。:@) :handshake 灯泡中灯丝共振频率的测量只能是在振动过程中用眼睛来观察灯丝在什么频率下产生了共振，而由此确定共振频率。
一般寻找共振点的方法是把试件固定在振动台的台面做扫频或随机振动，通过驱动曲线或传递函数来找试件的共振点，但这个方法对灯泡中的灯丝是没有用的，因为灯泡及灯丝的在振动运动部件中的质量很小，所以当灯丝共振时对振动系统的影响是很小，这时测试出的共振频率是系统的共振频率了。
第二种方法就是振动试验过程，在试件上安装测量传感器，可以通过传递函数来共振点了；但是在灯泡及灯丝上是无法安装测量点的传感器的。因此这个方法是行不通的。
对第二个方法进行变通就是采用非接触式的方法来测量灯丝的振动响应幅值的大小了，由于灯丝非常的细小要进行测量还是很困难的了。如非接触式位移的电涡流传感器、激光测振仪、光电式传感器等。
将扫频的速率设置到比较慢，用目测应该就是最快捷的办法了。目测的替代办法就是用高速摄影机了。 灯泡在振动台的固定方法就是将灯座在振动台上固定好后，再将灯泡装入灯座即可了。
对于灯泡还有一个问题要注意就是：灯泡有一个玻璃罩将灯丝完全封闭了。测量共振频率时玻璃罩是不能破坏的。
回复 沙发 szdlliuzm 的帖子
请教主任，1.电涡流位移传感器也能测灯丝呀？电涡流传感器的原理主任应该知道吧！电涡流的探头直径和测试范围有关系的！与被测物的大小也有关系。2.用眼观察灯丝的共振是否可行呀！！！？3.个人看法是用激光传感器和激光测振仪来做这个试验是比较好的办法。 发了贴后，我再想想了，灯丝的共振测量首先要考虑灯泡玻璃罩的影响；
刚才提高电涡流传感器时是想在几种常用的非接触式振动测量方法中看哪个能用得上。有了灯泡玻璃罩很多的方法就用上了。
激光测振仪用的量是很少的，这个灯丝也很细小的，可能一般的人是用不上了。
因此我想最可能的方法就用扫频振动方法，对振动过程进行高速摄影，再通过低速回放胶片来测量振动响应了。
对共振点的搜索方法及判断与人的经验影响很大，因此在GB/T2423-10的附录A中对此有说明的。这部分内容值我们研究和理解的。从试验方法上来，对于现代小型的、封闭的产品放弃了做共振频率的找寻，而是用扫频耐久试验来进行振动试验了。
人既然是万物之首，万物之灵，可以说人的大脑就是一台精密仪器了，而五官可以说是传感器了，在试验的过程可以通过观察来感受振动，建立起对振动试验的感性认识，而不是理论上学习。 请问用眼观测的话如何知道那个共振频率的大小的呢？（我才接触这方面，所以很多东西都不懂）
主任，您有这方面的资料吗？
回复 8楼 tianxianling 的帖子
哈......!!!你还以为真能用眼观察呀!你动脑筋想呀!振动在最大时,振幅有多大?振频是多少,能用肉眼看出呀!你是江苏哪的?[ 本帖最后由 yangzhi6853 于 2009-6-15 11:34 编辑 ] 南京的。呵呵 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-27 10:12 编辑
附录A〈标准的附录〉试验导则
A1 引言
本试验的基本目的是提供一种能在试验室内再现样品可能经受到的实际环境影响的方法，而不是重现实际环境。
为了使不同的人在不同的地点上所做的试验有相同的结果，本试验所给出的参数是经过标准化的，并有合适的容差。参数的标准化还可使元器件能按其经受本标准所规定的某种振动严酷等级的能力来分类。
在振动试验中，以往的规范通常是先寻找共振，然后使样品在共振频率上按所规定的时间进行耐久试验。可惜一般的确定方法很难将容易引起失效的共振与在长期振动下不可能引起样品失效的共振区别开来。
此外，这种试验程序要应用于大多数现代化的样品也不实际。因为在评价任何封闭器件或现代化小型装置的振动特性时，直接观察几乎是不可能的。若采用传感器技术，则要改变该装置的质量-刚度分布，所以通常不能使用。即使可以使用，成败的关键完全取决于试验工程师在该装置中选择合适测量点的技巧和经验。
本标准提出的优选程序，即扫频耐久，使上述这些困难减到最小，并且避免了确定重要或有害共振的必要性。若允许象规定现行环境试验那样规定这些方法，则会对试验工程师的技术依赖性减到最小。但由于需要规定试验方法，所以使本方法的推荐受到了影响。扫频耐久的时间从有关的应力循环数导出的扫频循环数来给出的。
在某些情况下，如果耐久试验的持续时间打算长到足以保证其疲劳寿命与所要求的使用时间相当，或长到足以保证相当于使用中所经受到的振动条件下的无限寿命。则这种扫频耐久法就可能导致持续时间过长。因此给出了另一种方法，其中包括定频耐久。当采用这种方法时不是在预定频率上进行，就是在响应检查期间所发现的危险频率上进行。若振动响应检查期间每轴线上所发现的危险频率点较少，且不超过四个，则定频耐久是合适的。如果超过四个，则扫频耐久可能更合适。当然，既用扫频耐久又用定频耐久也可能是合适的。需要记住定频耐久在试验中仍需一定程度的工程判断。对任何预定频率，其耐久持续时间在有关规范中规定。
定频耐久试验的持续时间按危险频率情况下的时间来确定，并取决于预计的应力循环数。由于材料种类繁多，不可能给出应力循环数的统一数据。对一般的振动试验，引用107(10的七次)的上限数据而不需要超过它〈见5.3.2.1和5.3.2.2〉。
如果知道实际环境是随机振动，只要经济上许可，耐久试验阶段就应该用随机振动来进行。这种做法对设备特别适用。对某些结构简单的元件型式样品，通常采用正弦振动就足够了。
振动试验的方法是从军品的振动试验引入到民用电工电子产品，而产品的结构外形重量上的差异，就导致了振动试验方法上变化。
我认为这段话值做振动试验人员反复进行解读，真正理解其中的含义。
国家标准可以用来指导我们的工作，但是前提是对标准、方法要有深入的学习及正确理解。
共振的直接观察：
一是目测，试件的振幅突然变大，在某一频率时试件由可见变成了影子，或试件上某个部位的位移出现了明显的变大。
在机械振动台的台面的垂直侧面一般都有一个振幅指示器，就是利用两条垂直或水平的线线段的重叠距离来判断位移的大小。
二是耳听，试件产生共振时会突然地产生一个很大的声音，共振一过声音也就即没有了。
三是用手是触摸。手可以感觉到振动幅度的大小，共振时可以明显感觉到振动强度更大了。
用手压试件的不同部位可以帮助我们判断共振产生的部位和原因。如发现试件共振可以用手去压试件的连接或固定部位，这时如果共振的幅度有了明显的减小，就说明手压的部位在产生共振，手压的力加大，共振就减小得越明显，说明了试件的固定强度不够或者是振动中松动，或是试件在此处的结构刚度太小。
经验的形成通过试验长期振动试验观察和仪器测量比对相结合所得到的一种人的感觉了。
回复 10楼 tianxianling 的帖子
我也是江苏的,有机会我们交流吧,我们是专业制作振动测试传感器和仪器的.可以告诉我,你的联系方式?我的Email:yangzhoukd1@163.com
页:
[1]