设备隔振设计
对一个设备进行双层隔振设计，以前没有接触过，不知我的想法对不，还望各位指点：在确定参数（主要是隔振器的参数）阶段，将设备和中间质量都看做是刚体（不知将它们看做是刚体是否可行），由于是
线性问题，所以x、y和z三个方向的响应是可以叠加的，因此按照振动理论中两自由度模型即可求出各个方向的固有频率
（共6个），这里没有考虑转动情况，可是设备的重心与几何中心，设备的激励与重心和几何中心都不是重合的，那么是不
是应该考虑转动呢？可是感觉这样太复杂了啊
[ 本帖最后由 shixingbao714 于 2009-6-7 15:59 编辑 ] “由于是线性问题，所以x、y和z三个方向的响应是可以叠加的”
线性系统的叠加原理反应了指定的一对输入输出之间的关系。x、y和z三个方向的响应叠加没有意义。
是否需要考虑扭转主要是看刚度分布是否均匀，也就是刚心和重心是否重合。
个人意见，仅供参考。
回复 沙发 nonlinear 的帖子
谢谢回答，还有两点疑问;1、设备受到了三个方向的激励作用，那么不得求三个方向综合结果吗？这样在理论分析时应该是要叠加吧？
2、您说是否考虑扭转主要看刚心和重心是否重合，那不知和激励的作用位置是否有关呢？
谢谢 1）要看你的输出是什么？是三个方向各自的反应么？那为何还需要叠加呢？
2）激励的位置也有关系。
回复 地板 nonlinear 的帖子
谢谢主任的关注1、之所以我觉得要叠加，因为各个方向的力是偏心的，这样竖直方向的力也可以产生其它方向的响应
2、如果说设备的重心与几何中心，以及激励都不重合，那么每个隔振器的参数应该都是不同的了吧？
如果结构的激励和重心不重合，那么在布置隔振器时，刚心应该怎么处理呢？与重心一致还是？？
感觉不管怎么样，最终振动都会有些偏心啊
谢谢 主要考虑 竖直方向吧。。
中间体 质量是设备的1.4倍（可以更大）， 这样比较稳定，转动 应该会比较小。
回复 6楼 pengweicai 的帖子
谢谢主任回答可是我这个是双层隔振（不是浮阀），如果中间质量 和设备（就一个设备）质量之比是1.4倍，可能太大了啊，0.5左右不可以吗？
还有就是中间体的形式有没有什么设计准则呢？（或者标准）
谢谢 双层隔振 。不好意思，我看错了。。
中间体一般就是 长方体形式， 还可以根据你的设备进行调整。 我说的那个1.4倍 是指设备上的附加质量块。
中间块体质量 大概是 附加质量块的0.5倍。
建议看看 《水泵的双层隔振设计》这篇文章。。 原帖由 pengweicai 于 2009-6-11 09:00 发表 http://www.chinavib.com/forum/images/common/back.gif
我说的那个1.4倍 是指设备上的附加质量块。
中间块体质量 大概是 附加质量块的0.5倍。
建议看看 《水泵的双层隔振设计》这篇文章。。
谢谢主任的关注
这个文章我看过了，可是他的力和几何中心以及重心都是重合的，可是我的设备它们三者都是不一致的，所以
有点晕了，在这种情况下我觉得不论将哪两个心对准，振动都会周期性的发生扭转啊，那这样该怎么办呢？还望
主任指点一下啊
谢谢
如果选择相同的隔振器，并且让隔振器的刚心和设备的重心重合， （设备上有随时间变化力矩），这样不知可否呢？？
谢谢 双层隔振，与双自由度隔振不一样。。
双层隔振，往往是由于单层隔振的频率的低频、稳定无法达到，再做一次隔振而已，该两层隔振可以单独计算，即将1次隔振的声誉载荷作为2次隔振的输入，这样就简单了。
双层隔振的核心在于中间质量需要比较大，这样才能达到减震的效果。
船上柴油机的浮阀就是双层隔振的典型结构。 根据振源的形式不同，设备的振动响应也是不一样的，确实有多自由度的叠加，包括摆动或回转等，所以，隔振方案必须作模型分析，分析XYZ方向的固有频率，包括回转、摆动频率，避免与隔振元件的频率共振，在实际中，考虑摆动频率显得很重要，不仅仅是垂直或水平频率。
如果设备的外形尺寸不规则、重量分布不均匀，往往要附加配重，即底座或混凝土板等，增加系统的稳定性，降低响应，其大小没有固定要求，一般以要控制的振动响应来反算出来。使激振力尽量与系统的几何中心重合，避免偏载（否则惯性力无法抵消）。
计算隔振器，是计算所有隔振器的综合效果，所以一般不对单个隔振器作响应计算，这就需要设备有一个统一的底座支撑，这样所有隔振器的刚度、阻尼等可以看作是一个隔振器，而且隔振器的布置可以使不均匀的。
回复 13楼 amoze 的帖子
谢谢amoze回答1、如果我的激励主要是垂向的，那么我在设计阶段是否可以只考虑垂向的振动呢？
2、我的几何中心和激振中心不可能重合啊
页:
[1]