pzp198503 发表于 2009-4-22 22:17

约束模态频率比自由模态还低是怎么回事呀!

我是新手,做了个模态分析,发现约束模态的频率比自由模态还要低,这个是怎么回事呀!?

16443 发表于 2009-4-23 09:13

这个不符合常理。

pzp198503 发表于 2009-4-23 09:22

回复 沙发 16443 的帖子

那一般问题出在什么地方呢!?

ChaChing 发表于 2009-4-23 11:55

Ref
http://forum.vibunion.com/forum/thread-70821-1-1.html

pzp198503 发表于 2009-4-23 20:36

回复 地板 ChaChing 的帖子

看了还是不是很明白!

ChaChing 发表于 2009-4-23 21:24

楼主说的自由模态, 是否含有刚体模态存在!
free-free的第一非刚体模态本来就高於Cantilever(约束)的第一非刚体模态!

pzp198503 发表于 2009-4-24 08:49

排除了刚体模态后,也就是自由的7阶和约束的1阶相比较,依次往后推,具体频率如下:
自由模态:
模态阶数频率(HZ)模态阶数频率(HZ)1844.30762333.7721368.3272623.0231591.1582767.9041874.1792964.0152215.45103019.14
约束模态:
模态阶数频率(HZ)模态阶数频率(HZ)157.606561055.182293.78271375.213406.11881667.284733.27191920.165953.714102061.80

难道是要不排除刚体模态直接比较么!

16443 发表于 2009-4-24 10:15

你这样比较的目的何在 ?

yelv123 发表于 2009-4-24 11:03

振型是否有可比性啊?

ChaChing 发表于 2009-4-24 11:57

个人认为振型需类似才有可比性

pzp198503 发表于 2009-4-25 10:32

就算抛开振型,约束模态的一阶频率怎么会比自由模态的频率还低,而且还低了很远呢!?

ChaChing 发表于 2009-4-25 13:20

连接中的17F - free-free : 0, 0, 22.4, 61.7, 121, Cantilever : 3.52, 22.4, 61.7, 121
若拿3.52与22.4好像也差很多! 其实具体还得看怎麽约束的

pzp198503 发表于 2009-4-25 20:14

越来越糊涂拉!

yelv123 发表于 2009-4-26 20:20

约束时,有时有扭转模态
自由振动主要以弯曲为主吧
个人观点~~
页: [1]
查看完整版本: 约束模态频率比自由模态还低是怎么回事呀!