求助关于激振力测量的问题
现在做一个叶片激振测其响应的试验，单叶片单点激振，激振器为电动式激振器，螺杆连接，螺杆头部连接一个压电式力传感器，传感器通过螺杆与被测叶片连接（中间隔一个螺母）现在的问题是，假定我需要300Hz（正弦），5N的激振力，那么是以压电式力传感器测得的正弦曲线的峰值为力值，还是以对压电式力传感器测量结果进行FFT分析后得到的幅频响应中的300Hz对应的力值为准呢？
试验中发现一般幅频响应中力值要低于正弦曲线中的峰值，且正弦曲线的峰值是有变化的，中间由其他频率信号存在。
按说由于不能保证激振器顶杆是严格垂直于受激试件表面，所以似乎应该以幅频响应的为准，但是在通过试件共振区的时候，正弦曲线峰值和幅频响应值差的很大，不知道该怎么处理了，还请哪位达人能帮忙看下，谢谢了！！！ 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:30 编辑
原帖由 tlytly 于 2009-4-17 20:04 发表
试验中发现一般幅频响应中力值要低于正弦曲线中的峰值，且正弦曲线的峰值是有变化的，中间由其他频率信号存在。
当波形不好时应取主频分量。 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:31 编辑
原帖由 hcharlie 于 2009-4-17 22:57 发表
当波形不好时应取主频分量。
最开始做的时候是用正弦曲线中的幅值为准的
只是后来发现有时候那个曲线的相邻几个周期的峰值有高有低，明显有其他频率的信号在里面，既然传感器的测得的力来自于激振器，那么这个时候正弦曲线是很多频率信号的力的和值。。。T_T。。。
在经过共振区的时候，有时波形会发生变形，出现一些阶梯一样的形状，感觉这时候就没法读取峰值。。: (
要不干脆全部采用幅频响应中的所需频率对以幅值算了，FFT分析采样点为32768个，采样频率50K，一秒一次。。 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:31 编辑
电磁激振器激励频率和激励大小调整都非常容易，频率定量也很准，但激励大小定量是件不容易的事情，在激励施加过程中串接一个力传感器是个常规的方法，通过力传感器来衡量激励大小。
目前你说的问题可能是激励源不是很简谐，所以的频域里不是一个线谱，这个你要注意在没有施加激励时，也就是激振器幅值调整旋钮在0点，这时激振器的顶杆是不是在规定位置，如果偏离，就会出现或上、或下限位，也就是一个方向可能会出现时域上的削波，...
时域和频率对应幅值有差别应该是正常的，只是针对测量频率调整合适的采样频率，减少采样带来的误差.. 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:31 编辑
原帖由 欧阳中华 于 2009-4-18 09:59 发表
电磁激振器激励频率和激励大小调整都非常容易，频率定量也很准，但激励大小定量是件不容易的事情，在激励施加过程中串接一个力传感器是个常规的方法，通过力传感器来衡量激励大小。
目前你说的问题可能 ...
感谢回答:@)
如果顶杆位置这些都调正确了，然后正弦曲线和幅频响应的幅值有偏差，比如说，我希望得到300Hz,2N的激振力，当正弦曲线曲线显示峰值已经是2N时，幅频响应显示300Hz对应的力值为1.5N，这个时候以哪个值为准来调节呢？
目前在采样的时候采样频率基本都在测量频率10倍左右，采样点数和谱线数的设定保证有1hz以内的频率分辨率（我看到有书上这个的设定好像只影响频域的分辨率不影响幅值？）
再次感谢帮忙解答的朋友！ 本帖最后由 wdhd 于 2016-7-26 09:31 编辑
频域里是反应的为线谱？
时域波形峰值可能判断更合适一些吧...
页:
[1]