对非线性的一个疑问，希望大家来讨论
研究非线性屈曲已经不少时间了，可是在计算中经常遇到问题。比如说圆柱壳的时候计算的屈曲载荷可以很明显的看到极限载荷点，并且其值小于线性计算结构。但是如果是计算椭圆壳或者截面是菱形、长方形的壳时，经常会出现问题。在壳截面某种参数下，非线性结果性质跟前面说的圆柱壳一样，但是改变参数后，会出现变形一直随载荷增大的情况（虽然斜率在逐渐减小，但是没看到明显的转折点），既使载荷已经加大到线性屈曲值的5倍左右了也得不到极限载荷，另外一种情况就是出现了极限载荷，但是这个载荷比线性结果大很多，这跟理论好像有冲突。并且这两种情况出现的概率远远大于正常情况。之前查过论坛的一些帖子，发现好像不少兄弟在研究其他模型的时候也有遇到类似的情况，但总是没看到一个满意的解答。造成这种原因是我们编制的程序有缺陷，还是ansys的线性或者非线性屈曲求解有缺陷？希望大家来讨论一下，最后能得出一个满意的解决方法。（补充：我用的双线性，并且试过弧长法和二分法）我自己认为程序缺陷可能性不是很大，因为我用同样的程序就改了一个参数就可能出现这种问题，我是考虑了双非线性的，要说尺寸改变不应该有这么大的影响的，并且相关的参考书上对非线性屈曲的举例程序也是类似的。但是看到论坛上有人经常提起分载荷步之类的方法，我不知道这对结果会不会有好处。
希望大家积极发言哦！ 支持一下楼主
想请问一下楼主，你的后屈曲分析是怎么做的？我用弧长法做屈曲分析，屈曲载荷之后载荷有一小段下降，然后就没了，怎么求极限载荷呀？
我也是薄壁材料的轴向受力问题。 我不考虑后屈曲。屈曲载荷就是极限载荷吧，考虑后屈曲的话可能不一样吧？
页:
[1]