yuzy 发表于 2009-3-16 08:47

动刚度与静刚度究竟谁大？

动刚度与静刚度究竟谁大？为什么？

16443 发表于 2009-3-16 08:50

一般来说静刚度大于动刚度

yuzy 发表于 2009-3-17 07:12

回复 沙发 16443 的帖子

从理论上如何分析？

hcharlie 发表于 2009-3-17 07:52

静刚度结构内是静摩擦，动刚度是动摩擦，静摩擦力比动刚度力大。

vib 发表于 2009-3-17 18:10

静刚度是一个常数，动刚度是一个函数，二者怎末可以比较大小？

yuzy 发表于 2009-3-18 14:36

我自己认为：静刚度大于动刚度。
静刚度是引起单位静态位移或变形的静载的大小。
动刚度是在某个频率下引起单位振动位移的动载的大小。
在小于结构系统的固有频率时，静刚度与动刚度相差不大，而频率接近结构系统的固有频率时，动柔度增大，动刚度变小。
由此得出以上的结论。不知大家是否认可？

[ 本帖最后由 yuzy 于 2009-3-18 14:37 编辑 ]

mayrain 发表于 2009-3-21 11:59

回复 6楼 yuzy 的帖子

我自己认为：静刚度大于动刚度。
静刚度是引起单位静态位移或变形的静载的大小。
动刚度是在某个频率下引起单位振动位移的动载的大小。
在小于结构系统的固有频率时，静刚度与动刚度相差不大，而频率接近结构系统的固有频率时，动柔度增大，动刚度变小。
由此得出以上的结论。不知大家是否认可？

当激振频率大于结构系统的固有频率时，动柔度增小，动刚度变大。
这一点，可以看一下单自由度的振动-响应图。

大脚 发表于 2009-3-22 08:50

我记得老师说过一句话：当频率很高时，像皮筋的刚度像钢铁一样。
所以我认为一般的物体在低频时动刚度和静刚度差不多。但高频时动刚度要大

lwming2001 发表于 2009-3-22 20:20

动刚度有时候会变大，叫做动力刚化，参见杨辉的博士论文《刚-柔耦合动力学系统的建模理论与实验研究》。
有时会变小，叫做动力柔化，以前有篇论文写的是这个，想不起来了。基本上也是仿照上面那个。
可以参考这个http://forum.vibunion.com/space/viewthread-73035.html

zselery 发表于 2009-3-24 14:11

严重同意 VIB 的论点。振动里面
动刚度其实就是系统的频响函数的逆。
而频响函数本质上是由动刚度来的。
静刚度只是矩阵之类的数值。
页: [1]
查看完整版本: 动刚度与静刚度究竟谁大？