fft采用不同分析点数为什么幅值会不一样呢？
同一采样率M=fft(Y,256);
M=fft(Y,512);
M=fft(Y,1024);
采用不同的点数，应该只是分辨率不同而已啊，怎么结果用1024点明显比256点，512点小呢？多谢！ 你的信号是平稳信号吗? 同问！我也有这个问提，就是采样点数不一样，为什么fft后的幅值是不一样的呢？ 谢谢！我的信号只是一般的正弦信号，就导致了这样的结果！能将一下或指导一下方向，平稳和非平稳，为什么会导致采样点数不一样，FFT后幅值不同呢？多谢！ 还有一个问题，不同的采样率，fft后频率也不一样？比如50Hz的正弦信号，fs=1000时，50Hz处有峰值，fs=500时，25Hz有峰值，fs=2000时，100Hz处有峰值。就是出现峰值处在x轴上位置不变，但是采用不同采样率，x轴刻度在变，所以导致不同采样率，出现峰值的频率点不同。 不同的采样率,相同的点数的fft,会导致频率分辨率不一样,
会出现频谱栏栅效应,和频谱泄漏,会导致峰值出现的位置和幅度不一样.
建议论坛里面搜寻一下频率补偿,以及看看数字信号处理里面的频谱栏栅效应,和频谱泄漏的相关知识 这是我的程序
N=128 或256 或512 或1024
x=0:.001:1;
y=sin(2*pi*50*x);
M=fft(y,N);
Py=abs(M)*2/N;
f=fs*(0:N/2)/N; %fs采样率
plot(f,Py(1:N+1));
请麻烦试验一下，不同的N，fft幅值结果相差较大。
不同的fs，fft后幅值处频率值也随fs差异成倍。多谢!
那么在这里大概怎么进行频率补偿呢？希望在matlab里面给指个方向就行。多谢啊！ 本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-20 16:34 编辑
原帖由 kmkeke 于 2008-12-18 15:10 发表
这是我的程序
N=128 或256 或512 或1024
x=0:.001:1;
y=sin(2*pi*50*x);
M=fft(y,N);
Py=abs(M)*2/N;
f=fs*(0:N/2)/N; %fs采样率
plot(f,Py(1:N+1));
请麻烦试验一下，不同的N，fft幅值结果相差较大。
不同的fs，fft后幅值处频率值也随fs差异成倍。多谢!
那么在这里大概怎么进行频率补偿呢？希望在matlab里面给指个方向就行。多谢啊！
楼主的主要问题是泄漏的问题，楼主的信号是50，但是在FFT变换后，没有一根谱线落在50上，所以看到的只是泄漏出来的部分（可以从下图中看到）。同时在1024时，信号长只有1001，所以Py=abs(M)*2/N;中除1024也是不合适的。我把程序稍改一下，得到的图如下。
x=0:.001:1; fs=1000;
y=sin(2*pi*50*x);
N=64;
for k=1 : 4
N=N*2;
M=fft(y,N);
Py=abs(M)*2/N;
f=fs*(0:N/2)/N; %fs采样率
subplot (4,1,k);
stem(f,Py(1:N/2+1));
xlim();
title(['N=' num2str(N)]);
end 太感谢了!请问该怎么修正呢？希望能指导个方向！多谢！ 可以用修正法，求出在50处的幅值。 请问大概怎么修正法啊！不好意思！这个没知道怎么弄？查资料好像有用窗函数的？但是不知道从哪里开始。 本帖最后由 VibInfo 于 2016-10-20 16:34 编辑
原帖由 songzy41 于 2008-12-19 19:29 发表
可以用修正法...
频谱校正方法吗? 谢谢!
如
http://www.chinavib.com/forum/viewthread.php?tid=46940&highlight=%C6%B5%C6%D7%D0%A3%D5%FD ?
[ 本帖最后由 ChaChing 于 2008-12-19 21:05 编辑 ] 对，是频谱校正方法。在本论坛上有不少讨论。版主yangzj曾给过一个MATLAB校正的程序，同时zhwang554也用全相位的校正法给出了相应的程序。可在论坛上找一下。 困惑ing，求解 你的x=0:0.001:1;就决定了你的采样率fs=1000,请问你改变采样率的时候，是不是也改变采样的时间间隔，如果你的采样时间间隔随着你的fs同步变化的话，那么你的峰值就会一直出现在50Hz左右了！！！！！！！！！！！
页:
[1]
2