jww100 发表于 2008-10-18 05:34

子结构的问题

我用整体法和子结构法对一个质量块的振动进行计算比较，出现了下面图中这个问题
按道理两条曲线应该几乎重合，为什么红色曲线振幅中间会掉下去又起来了呢？我怎么想也想不明白。
恳请各位前辈指点，万分感谢！

蓝色曲线是总体法得出的质量块振幅曲线
红色曲线是子结构法得出的质量块振幅曲线

[ 本帖最后由 jww100 于 2008-10-18 05:36 编辑 ]

ChaChing 发表于 2008-10-18 16:33

回复 楼主 jww100 的帖子

子结构法, sub-structure吗? 许久未碰了, 有些模糊了
理论上使用sub-structure主要目的是要加快运算速度, 但会牺牲掉高阶模态的影响
还好在工程上一般以低阶模态的影响为主
你的model很大吗? 运算很久吗? 不然应该是不需要用到的
猜测你的model自由度不大, 使用sub-structure後少掉一些高阶模态, 造成不应该有的差异

jww100 发表于 2008-10-19 02:22

回复 沙发 ChaChing 的帖子

谢谢chaching指点，高人啊，帖子发了很久没人回，还以为真没人熟悉这一块，呵呵
确实是sub-structure，而且自由度确实不大，只有4个自由度，我做这个运算主要是想做个验证
其实我在阻尼设置比较大的时候得到的两种结果是一致的
但没想到把阻尼值都改小后就出现了上面的不一致的结果，而且这么夸张
为什么阻尼变化会导致差异这么大呢？
还有为什么会少掉一些高阶模态呢？
恳请chaching指点。

jww100 发表于 2008-10-19 04:23

解决了，原来是我matlab的问题，少了一个东西，加上去后就一致了，呵呵
咱搞工科可真是马虎不得，一不留心就能差个十万八千里
还是希望chaching大哥能说一下高阶模态的问题
以后肯定会碰上的

ChaChing 发表于 2008-10-22 08:13

回复 地板 jww100 的帖子

有两点对不起, 怪我没先查资料
1.刚刚才再看到此帖 (以前回覆时好像会有短消息通知?)
2."牺牲掉高阶模态的影响", 想错了! 想到reduced-order去了
谢谢更正! 真好相互讨论学习, 顺便更正错误

jww100 发表于 2008-10-22 09:36

回复 5楼 ChaChing 的帖子

ChaChing大哥真是谦虚啊，向您学习，呵呵
页: [1]
查看完整版本: 子结构的问题