cjl751106 发表于 2006-1-25 10:04

[注意]2005国际非线性动力学研讨会

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:03 编辑

　　大家好：
　　我是一个刚刚接触振动的初学者，从这个网站上看到很多关于振动的资料，上面讲了很多的有关函数方面的知识，但是我从一些振动分析的专家比如SKF 、睿杰等专家的实际分析方法上看，他们基本上没有用到什么函数之类的东西，他们首先是采样，然后是在电脑上的专门的软件上进行分析，最后得出结论。现在不知道，网站上的资料在实际运用中到底会有多大的用处。请大家共同对次问题进行探讨
　　[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-7-4 18:56 编辑 ]

ttyyhhll 发表于 2006-3-21 16:27

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:05 编辑

　　当然有用，要看你怎么用

simon21 发表于 2006-3-21 20:44

回复：（cjl751106）共同探讨振动分析在实践中的实际运...

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:05 编辑

　　以下是引用cjl751106在2006-1-25 10:04:14的发言：

　　大家好：

　　我是一个刚刚接触振动的初学者，从这个网站上看到很多关于振动的资料，上面讲了很多的有关函数方面的知识，但是我从一些振动分析的专家比如SKF 、睿杰等专家的实际分析方法上看，他们基本上没有用到什么函数之类的东西，他们首先是采样，然后是在电脑上的专门的软件上进行分析，最后得出结论。现在不知道，网站上的资料在实际运用中到底会有多大的用处。请大家共同对次问题进行探讨

　　分析出来的只是表面现象，这些现象如何和各种实际状态对应起来，那就要靠理论了

simon21 发表于 2006-3-21 20:45

回复：（cjl751106）共同探讨振动分析在实践中的实际运...

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:05 编辑

　　另外软件是从哪里来的?还不是通过理论来的?

　　要是现有的软件满足不了要求，或者存在缺陷怎么办?

　　还不是通过理论编写新的软件?

lian980888 发表于 2006-3-30 22:08

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:06 编辑

　　其实在现在的科技发展能让你不必去研究那些繁琐的运算，软件能为你计算，你所做的是把基本的数据告诉软件。

yl12707791 发表于 2006-3-31 10:43

我觉得对于在现场工作的人来说重要的是知道如何判断故障，以及故障严重程度，置于机器如何计算出来的只需作简单的了解，用不着华精力去研究，又不是作学问。所以没有必要，

zhlong 发表于 2006-4-28 11:29

回复：（cjl751106）共同探讨振动分析在实践中的实际运...

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:06 编辑

　　赞同楼上的

karster 发表于 2006-5-2 18:13

顶!

DING!

AaronSpark 发表于 2006-5-6 15:09

回复：（cjl751106）[注意]2005国际非线性动力学研讨会...

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:06 编辑

　　看你处于什么位置，对于现场来说公式之类的确实没有，有用的是准则

　　但是准则的来源除了现场的一些经验之外更多的是靠理论激励分析和总结

mriook 发表于 2006-6-1 14:44

本帖最后由 wdhd 于 2016-3-14 16:06 编辑

　　对，软件在后台作计算，也是靠的这些公式啊，没有他们软件也就没用了。

　　诊断技术和手段的进步也得靠理论的研究啊。
页: [1]
查看完整版本: [注意]2005国际非线性动力学研讨会